[分享]SIGMA 24-70 F2.8 DG MACRO

我也這顆鏡頭的愛用者!
據說!可以買82轉72的轉接環再加72mmUV鏡
這樣省不少!也不會有暗角!試試看吧!
< ></>< />< ></>< />
Seasont wrote:



請問大大是用那...(恕刪)


Seasont兄你好 我的機身是D80喔~
照片後製的部分大概就是調整亮度跟縮圖
我是沒有用過A09拉
但是"焦段"還是我選擇此鏡的原因
因為對我來說28開始的廣角端在Aps-c機身上就真的是"不廣"了(反而有點接近標準鏡,這是我個人的感覺啦~)
至於很多人說的偏黃現象我想應該有吧!? 因為真的蠻多人講的,雖然我看不出來>"<





不過如果有後製習慣的話,我想應該也還好..
降子的價錢~我真的心滿意足了~!
你說的也沒錯..都是貧困的造的孽呀···
有空再去補些照片給大家做參考~


更多的照片在 Fly's相簿
*Fly* wrote:
Seasont兄你好...(恕刪)


殘念爹喜她~~~~~無名被我們這邊關掉了··去不了··

D80~~~~嗯嗯·~~大大地每一張PP的發色我都很喜歡~~~像菲林的~~

其實買此焦段2.8光圈的鏡頭無非是沖著2.8光圈來的···但是2.8光圈不可用,要縮到F4才行,那么就變得沒意義了···

如果說A09的顏色不好~~後制可以補救的話~~那么這支鏡頭用2.8光圈再後制銳化會怎樣呢???大大試過嗎?

Seasont wrote:


殘念爹喜她~~~...(恕刪)


難怪..遠在對岸的老爸也說上不了我的無名押~原來如此..

我想..2.8光圈不是不可用..問題還是在於"接受度"

以我自己來說好了..在低光源又不想使用閃燈的環境下..

很多時候我對畫面的要求就變成是保留現場氛圍and不模糊的畫面 (解決方法當然不是大光圈就是高ISO)

SO..即便我對D80 800以上ISO的"可用性"感到不滿

但很多時候還是要硬著頭皮給他開到1600以便達到上述所說的兩點

我也知道如果想要有更乾淨的高ISO純淨度當然就是升級機身

唉..再重複一次你所說的..都是貧困的造的孽呀..

同樣的..鏡頭的問題..雖說大光圈還牽扯到景深的深淺

但我想說的是.."銳利度往往並不是作為決定作品好壞的依據" (個人淺見)

銳利度只是決定"鏡頭好壞的依據"

降子來看原廠鏡皇畫質表現優於副廠是不是也沒什麼好意外的呢?

(PS)我已經把圖片連結改成縮圖銳化過的圖嘍~只有第二次回復的那張沒有~參考看看吧!

(不過縮圖過後好像也不能做什麼比較..)





*Fly* wrote:
難怪..遠在對岸的老...(恕刪)


第二次回復的銳度可以接受啊~~~但可能像你說的縮圖不能代表什么···

其實我也很明白··清晰度不是衡量一張照片的標準,但是~~我覺得哦~~由清晰後制模糊~~容易~~模糊後制清晰也許就不自然了···但以上大大的照片感覺都非常好··可能是我比較迷戀菲林的顏色和不太清晰的感覺~~~

對了··大大能否發一些人物照···特寫或者半身之類的··我想看看此鏡頭~皮膚的發色~~謝謝~~
來點開箱文吧
畢竟 這一支 也要五位數
MACRO的表現好嗎?

照片覺得演色過濃
是機身設定的關係嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!