以我才剛退伍、剛入社會的情況,要換機身的話會是一筆不小的開銷,但是如果是能夠承受的負擔,換機身的價值對我來說又相當高的話,我可能會存一筆錢去升級硬體。
但是目前覺得自己的程度尚淺,d80能發揮跟學習的空間與功能都還相當充足,有這筆錢的話我寧願拿去買鏡頭更符合對我的價值:P
不過對於身邊想入門dslr的朋友,我應該會勸他們趁現在找便宜又狀況好的d80,才一萬多塊,多超值!!
用dslr的朋友應該大多都會比較注意電池與記憶空間是否充足的問題,哪還有這麼多閒空間去錄影XD
雖然LV功能我也看的很心動,但是將來想學習傳統的黑白攝影,還是趁現在把全手動練熟才是,否則功能再強大也是相機在強,我比較擔心自己實力不夠發揮XD
攝影的路對我來說還好長好遠,希望將來回首過去不會後悔自己花了一堆冤枉錢就是了,哈哈
給您做些參考嘍~~^^
p.s:換d90我會覺得有點不上不下的,是我的話我會再往上衝XD
還好相機不像某些嗜好,可以改東改西的,不然改的錢都可以買更上一級的了:P
Hou wrote:
看到D90上市(尤其中意D Movie,方便很多)恕刪)
我也覺得值得換。
第一:
D Movie的功能雖然比起5D MarkII的Full HD來說比說比較遜色,而且檔案又大,但是我轉錄成DVD之後畫面品質比起一台3~4萬的DV有過之而無不及,如果要等Full HD轉藍光DVD那成本很高喔(燒錄機+空片 都很貴)。
沒壓縮的檔案大也無所謂啦,記憶卡那麼便宜,8G SDHC不到800元根本一般使用都錄不完。
第二:
ISO可用性比D80高兩階,表示夜間使用方便性也高兩階。
Ex:去看元宵花燈,人多不可能用腳架拉長曝光時間,大光圈又會有景深太淺無法全燈入鏡或者人帶燈。
這時候如果是拿D3,D700將ISO放到6400當然最棒,不然D300,D90將ISO放到1600也還ok。
如果可用ISO只有400那手可能要拿穩一點,又要擔心旁邊人來人往的往你身上撞。
第三:
CMOS自動除塵對於不會自己清Low Power filter的玩家來說也方便許多。
第四:
Live View + 臉部偵測對焦,請路人幫忙拍照也不用擔心他不會操作。
第五:
3吋92萬畫素的LCD,硬是比2.5吋23萬畫素的LCD更容易觀察拍完的照片品質。
第六:
連拍4.5fps也比3fps要進步50%。
雖然有人覺得技術練好比相機好還重要,但是有時候技術就是有限,但想拍好照片的心是無限的。
藉由換一台好一點的機器來提升照片品質比練好技術來提升照片品質算是走捷徑啦。
Ex:開車練好腳動ABS不如直接買有ABS的車。(我又不是拓海)
基本上這就跟DV攝影機有附帶照相功能一樣...D90的錄影功能只是輔助工具
以我來說....以前常常幫小孩拍照拍到一半,他忽然出現很搞笑的動作或話語(例如忽然哼起歌來)...這時我再放下DSLR跑去DV或DC來拍...都弄好時他已經表演完了..
現在有了D90我再不必擔心這問題了...我想這就是D90把錄影功能進去的主要用意...讓你應急用的又可維持優良的畫質
我從來沒有想過要把D90拿來當攝影機用...
倒是D90在其他功能上的強化與從D300下放的處理器和CMOS才是我捨D80入D90的原因...
但樓主既然已有D80...想入手D90不仿再等個半年...我想那時候的價格會更親民




























































































