討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

人像失焦?(已補圖+拍攝條件 new)

18分

11樓

個人積分：18分

文章編號：8545935

不知道您光圈快門的設定值多少
如果光圈值夠小的話
應該就是快門不夠
主體移動了

左邊小妹妹有對到焦的
看頭髮

BEESA R2M+ZEISS 35 F2.8=大好

dgg

209分

12樓

個人積分：209分

文章編號：8546702

kai978 wrote:
各位大大請教個問題....(恕刪)

右邊的小孩較清楚
但左邊後面大人的衣服
也算清楚
左邊小孩的衣服也不太清楚
推測：
右邊的小孩動了

138分

13樓

個人積分：138分

文章編號：8546730

嗯，原因是這兩位小朋友臉部到您的鏡頭的距離並不相等、也就是不在同一焦平面上。右邊小朋友應該距離比較近沒有落在景深內，抱著右邊小朋友的成人之黑白條紋衣袖明顯落在景深內。雖然是坐在同一張沙發上，看照片中沙發椅背的線條也可以猜測您拍攝的角度並沒有與沙發垂直，故距離其實不同。

大人衣服的條紋袖子是清楚的，身上是糊的，沙發也是糊的，猜測景深非常淺，不到10cm。

樓主並沒有提供光圈、拍攝距離、焦段等資料，所以以下純猜測：

拍攝距離100公分
光圈f/4
焦段40mm(換算前27mm)
景深8cm

ywwr

94分

14樓

個人積分：94分

文章編號：8547282

講了一長串就是沒人講不能說的秘密.

這是移焦!!

沙發還比baby清楚...

手動offset一下就好~~

要不然上D3吧!!

「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」

43分

15樓

個人積分：43分

文章編號：8547551

兩個妹妹的眼睛根本不在同一個焦平面上
室內光線不足的狀況下，只好縮光圈打外閃吧

kai978

2分

樓主

個人積分：2分

文章編號：8548371

感謝大大們的熱情參與!!

小弟把條件列了一下:
d80+50mm /1.8 之前以為是N16-85 vr拍的 sorry

iso 1600

f5.0 ;1/13s

對焦在左邊小朋友的右眼上......

因為"搶拍"所以沒構圖的必要,

只想兩個人都看鏡頭即可.......

5分

17樓

個人積分：5分

文章編號：8548417

1/13秒鐵定是動了,有可能是手動了,也可能是小孩動
要光圈大一點,或用閃光燈,或是把ISO調高

mikkle

53分

18樓

個人積分：53分

文章編號：8548537

cjohnny_tai wrote:
1/13秒鐵定是動了...(恕刪)

就算1/13秒是振動所造成，從照片上看來絕對不是手振…
如果是手振的話，那為何左邊的沙發和小孩是清晰？右邊的則是模糊？

如果是因為景深太淺造成模糊的話，那放大光圈拍攝更會造成景深問題…

從這張照片看來…
感覺是右邊那個小孩子沒有在設定光圈所拍攝的景深裡…
如果可以的話，改變攝影角度，讓兩個小孩子盡量保持在同焦平面上

64分

19樓

個人積分：64分

文章編號：8548744

不在同一個焦平面上

小妹妹坐的位置非常接近沙發靠背

小嬰兒被人抱著，距離靠背非常遠

就算有有拍攝角度問題，我想還不足以讓兩個小孩變成在同一個焦平面上

而且你看小妹妹看小嬰兒的眼神是往左前方看，如果他們在同一個焦平面上

小妹妹看小嬰兒的角度會造成你只拍到小妹妹的側臉而不是正面

ares59

825分

20樓

個人積分：825分

文章編號：8548803

我覺得是手振
所以討論這個是沒有意義的～
樓主應該去找一下自己的安全快門～

基本上～1/20還慢時～
是很容易出現手振～

1
2
3

小惡魔廣編特輯

捍衛後驅房車之名！Lexus IS 300h F SPORT小改款脫胎換骨，再造當代豪華駕馭美學！

捍衛後驅房車之名！Lexus IS 300h F SPORT小改款脫胎換骨，再造當代豪華駕馭美學！

Luxgen n⁷再進化！新增自動停車輔助功能，智慧科技結合TNCAP五顆星安全實力！

Luxgen n⁷再進化！新增自動停車輔助功能，智慧科技結合TNCAP五顆星安全實力！

The Art of Ease 藝思生活節：日立家電 × 宜得利家居，讓輕鬆從容的生活走進日常空間

The Art of Ease 藝思生活節：日立家電 × 宜得利家居，讓輕鬆從容的生活走進日常空間