該選nikon 18-135還是Sigma 18-200鏡頭???

mandyliu wrote:
VR的馬達比較容易不穩~~...(恕刪)


VR鏡組比較不穩,那也是相對於沒有VR的鏡組而言(畢竟多了一個會動的東西,而且還是高速運作的,當然會有差),但是說真的,以kit鏡而言,等你真的把它用壞時,它也差不多功成身就該戴勛引退囉!

在大部分的狀況下,有VR就是比沒VR容易拍出犀利成功的照片,所以大部分的人都是捨舊鏡換VR版的,您何必單走反路呢?呵呵.......
SElephant wrote:
VR鏡組比較不穩,那...(恕刪)


S大說的對~~
我想我先用原本的kit鏡拍拍好了~~
唉~~胡思亂想太多了啦~~
單車+單眼~為我的人生畫下另外一種幸福~
18-105賣掉
先買50MM F1.8 (3500,公司貨)玩幾個月
踏入定焦的深淵吧
18-135 應該是當旅遊用 我覺得很OK啊~! 二手的找一找應該可以找到6K左右
甚下的加個50 1.8 低光源環境好用! 我是用D40才非得找S 30 1.4 才有鏡頭馬達!~@#

S18-200 有VR(OS) 功能嗎??有的話 才差一千 那也划的來...

畫質只能算是刊用我想!~

沒辦法 好變焦鏡頭都要破萬 NIKON有些3-5萬的~畫質沒話說 價格也是~~~

但~D90為何不配KIT鏡~?那KIT還不錯啊 當旅遊用 一機一鏡很實用
stevenlake wrote:
SIGMA 18-2...(恕刪)


哇~~拍的好漂亮唷~~
果然還是技術比較重要唷~

謝謝各位大大的寶貴意見,小妹決定還是以原廠的kit鏡了~
等口袋的摳摳越來越飽的時候,我在去試試大家推薦的鏡頭!
感謝大家~~
單車+單眼~為我的人生畫下另外一種幸福~
其實恕我多言

kit的確有存在之必要(每個人需求不同)
但是我都站在反勸敗kit這邊

想當初我也是想說18-135很夠用啦(事實上我當時只看焦段..什麼光圈大小..關我屁事)
但是沒考慮到的是塑膠屁屁(有時候會F--)與此kit無對焦表尺(爽度下降)
以及日後焦段的搜集.....等等...這些考量
買了之後功課越做越多心越慌(其實是01上太多)
不到兩個月就認賠賣出了

如果當你有一天摳摳夠了
想買16-85vr
試問18-105vr怎麼辦?冰在防潮箱?送人?
不一定要買鏡皇...但是買kit前務必三思日後有可能升級的一天

不過上次聽我朋友買d90
他說現在只有拆賣
所以不要kit鏡只能扣四千去單買機身
聽了後我就說.....那還是多花四千買kit來練功夫吧

已經決定了就好....上面的話只是參考
D700,MB-D10,T124,35/2,50/1.8,85/1.8,SB600
原廠的 18-200mm有考慮嗎?
-------------------------------
以下有打廣告之嫌, 小弟自刪了。
18-105 +1
有VR加持 真的不同阿
下次我再買鏡頭 一定會考慮有VR
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!