個人積分：120分
文章編號：9649854
個人積分：90分
文章編號：9650596
個人積分：5分
文章編號：9650806
個人積分：847分
文章編號：9651117
個人積分：155分
文章編號：9651291
個人積分：210分
文章編號：9651351
ncume wrote:
16-80ZA是不錯...(恕刪)
恩 我沒用過NIKON的16-85 請問他的16端 在光圈全開的"失光"狀況如何?
SONY的16-80ZA 如果是真正有用過光圈全開的廣角16端而且上了正確的保護鏡片情況下
(薄框不影響的 如原廠的62mm T*保護鏡片)
應該看到的是四個角落光線較暗的失光 而不是整個角都沒有的"暗角"
相信前輩各家都用過 SONY的16-80ZA應該也親身體驗過 光圈全開16端廣角的拍照吧?
應該也比晚輩只用半年單眼的更知道 失光與暗角的差別吧
而且現在各家原廠軟體應該都能修正這失光現象才是.. SONY更新 到SR3.0就可以了說
NIKON是中高階機身有些有內建失光跟變型控制 如D3 D3X D700 (D300不知道有無)
這種廣角光圈全開的失光現象 在一些全幅超廣角變焦鏡頭也有出現喔
閃燈當然是NIKON的強項...這點SONY得改進, 雖然ADI能照鏡頭距離正確測光
但是配上柔光罩或者跳燈 就失靈了...
個人積分：210分
文章編號：9651436
個人積分：847分
文章編號：9651993
個人積分：210分
文章編號：9652442
ncume wrote:
1.我不是什麼前輩2...(恕刪)
其實多數用小蔡的人都把這個失光當特色, 一般對天空拍攝也很少光圈全開吧
都會縮光圈, 所以其實影響還不大
保護鏡部分 就算是B+W一樣是後框的 他的超薄又不能用正常鏡頭蓋
SONY原廠的 T*保護鏡 透光率比他高 跟標信乃達的數位版一樣
而且框的薄厚剛好 跟沒裝的拍攝狀況是一樣的 只是小貴 要2380
SONY貴的是T*CPL 因為他把這個需要轉的東西一樣做到超薄...然後$3800...
(這個我沒去拼 我只買KENKO PRO 1D)
PS:記得上官網更新軟體到SR3.0 比A700附的SR2.0好用非常多! A700的韌體可以升級上V4 高ISO改進也很大喔!
個人積分：1分
文章編號：9654324
