要怪就怪為了Nikon不出個全幅的17-55之類的鏡頭
畢竟這是一鏡到底的好焦段阿

比爾蓋飯 wrote:
D700上用17-55,等於法拉利裝上4顆YARIS的小輪子,能開嗎? 當然可以,對於只開到100的人都沒差,不過要開到200就差很多了。

所以你是開到100的人還是開到200還是都操到極速?
小輪徑工坊 http://tw.myblog.yahoo.com/kogonomo
kogonomo wrote:
要怪就怪為了Nikon不出個全幅的17-55之類的鏡頭
畢竟這是一鏡到底的好焦段阿...(恕刪)


在D700上24-70更好用啊

全片幅1200萬畫素焦段24-70,嫌焦段不夠DX模式開下去,裁切一下退個幾步,變成是5百萬畫素的35-105 F2.8耶。

怎麼看17-55 換算後 25-82永遠5百萬畫素,怎麼比都比輸24-70阿。

D700一台7萬多都買了,何必遷就DX鏡頭,想不透哩,不想上買全片幅鏡頭,那機身選D300不更好?
kogonomo wrote:
要怪就怪為了Niko...(恕刪)

好像沒有任何系統的超廣角是做17/18-55的吧

如果是講等效
那FX的24-70就是APS的17-55啊
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
17-55是一開始專為DX設計,說輕便也沒比好多少,所以問題即使DXXX可以DX裁割仍有12MP(FX:~27MP),那你會去用17-55mm f/2.8嗎?

這時候是用24-70mm f/2.8,雖重了點,但焦段造成一個是27MP低變形影像和前者結合產生12MP較高變形影像。

簡單來說,DX鏡的優勢配上APS機身才會明顯,具有APS鏡機便宜,高CP和輕便等。而對FF機而言,DX只能使用其一半能力。
因此,這只能當作NIKON美意,讓你還可以用,不用含淚賣出DX鏡!(C家就說EFS 17-55 IS是升全幅很大阻礙)
但實際上那只是不會讓原本鏡頭出局,就有點像老鏡和數位設計的新鏡一樣,可用和量身訂製問題!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!