eagleeagle wrote:
高功率外閃是必備的，戶外補光會漂亮50倍，室內拍照會漂亮100倍。
非常同意這句話。閃光燈不只在室內才有用，戶外補光的重要性絕不是內閃可以取代的。當然你有助手隨時幫你拿反光板除外。
所以簡單來講，一個好的外閃是一定要敗的。
個人積分：74分
文章編號：9853470
個人積分：15分
文章編號：9854208
個人積分：52分
文章編號：9854277
個人積分：14分
文章編號：9854409
, 玩出興趣的時候再聊吧.
個人積分：26分
文章編號：9854438
個人積分：5分
文章編號：9855126
個人積分：316分
文章編號：9856299
當初買單眼的時候,是搭一顆旅遊鏡!~
那時候心想,反正自己的興趣是到處拍老街跟舊的建築物或文物!
所以一點也沒有買外閃的打算,反正真有需要再開高ISO跟靠內閃捕光好!
可是後來比較常跑一些活動,發現沒有外閃真的很不方便!
雖然已經知道買閃燈最好直接攻頂,但是預算考量之下還是買了支二手雜牌閃燈!
用了一段時間,雖然有出力不足跟有時曝光不準的狀況,但還是靠著手動調整跟後製補回來!
但是有一天,發生了一個重要的突發事件!
短短幾分鐘的時間,雜牌閃燈出力不足跟回電過慢的缺點一覽無遺!
回家檢視照片約三十張照片裡,可用的僅10張不到!
(如果還加上回電過慢,快門不給按的那幾個畫面,算是狠狠的損失上百張照片)
隔天就直接下定決心上網標一台二手前代閃皇(預算還是不足
)繞了一大圈,最後還是直接攻頂(接近啦
)但是損失沒拍到的照片--無價
個人積分：112分
文章編號：9856361
個人積分：2424分
文章編號：9856523
個人積分：128分
文章編號：9856529
nox0405 wrote:
我問了我不少朋友都建議我現在沒必要入手,因為沒必要...(恕刪)
確實對於很多人來說,只是一般拍拍風景,夜景用腳架,室內用防手震...
所以閃燈是沒必要的.......
但是...........
有些場合是不得不用,最常見的就是婚禮,因為人家不會遷就你,由其是在敬酒的時候
重點是人是屬於動態的,APS-C使用大光圈加上高ISO也還是不夠力,
慢速快門造成殘影大多數的人都不愛,不開閃燈且室內白平衡不佳,顏色也不夠漂亮
這時候神燈就能搞定一切,照出來夠亮又夠清晰...
另外打閃燈也是一門學問,重要場合要上場,最好事先先練功...
說不定敗入後玩上癮,也想離閃,甚至棚拍...那又是錢坑了...
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
