dx 35mm到Nikon M1 Body

38分

11樓

個人積分：38分

文章編號：10388726

MX 應該就不是 F-Mount 了吧?

那對手應該不是跟 Leica 這種小角色對 K , 而是 Hasselblad H3D 這等級的東西啊~

(不知道是誰說的，蔡斯做給 135 的鏡頭都是好玩的，給 Hasselblad 的鏡頭才是蔡頭的真貨....)

有夢最美，妄想相隨

akihindo

747分

12樓

akihindo

個人積分：747分

文章編號：10388745

dvdr2001 wrote:
看起來像大傢伙 Ni...(恕刪)

我覺得Leica是完全獨立的一個區塊，不用拿來跟日本廠商比，它的價值根本不是在帳面規格上。

冼鏡光

1348分

13樓

冼鏡光

個人積分：1348分

文章編號：10389120

幻化成泥 wrote:
反擊了
總以為手上拽著的是垃圾股

這塊地盤原是Hassy的，Leica S2已經插上一腳，Nikon的M1要放在何處？頂上是Hassy與Leica，在這個要求極高的領域，Nikon會走到什麼地步的確是個未知數，也許在價格上會相當吸引人吧，但要把Hassy與Leica擠下來可要有相當大的努力才行。不過Nikon打的主意也許與Leica有異曲同工之妙，Leica想吃掉一部份Hassy而且拉走一部份目前中低層的專業領域，Nikon可能拚不過最頂上的，但可以拉到買不起Hassy與Leica的人以及目前在用Canon與Nikon FX機種的客戶也說不定。

meridian

12378分

14樓

meridian

個人積分：12378分

文章編號：10391620

xos84292 wrote:
應該還是SONY... 畢竟背照式CMOS,跟微距鏡片,台機電都沒有,而且背照式也是SONY的專利.....(恕刪)

錯了
BSI台積電有在做了
台積電的客戶OmniVision早就發表過BSI CIS了, 比Sony還早, 可以google一下

但是那麼大的CIS, 超過一個scanner field size(26x33mm)的sensor台積電似乎沒有做

linkaungwan

29分

15樓

linkaungwan

個人積分：29分

文章編號：10391752

meridian wrote:
但是那麼大的CIS, 超過一個scanner field size(26x33mm)的sensor台積電似乎沒有做

是的~~而且不用到這麼大的傢伙..FX的chip就已經比一個scanner field size還大了(應該說超出範圍了)

folding@home 簽名檔, 請多指教 http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php

meridian

12378分

16樓

meridian

個人積分：12378分

文章編號：10392177

linkaungwan wrote:
是的~~而且不用到這...(恕刪)

這個我不太確定, 如果光罩夠長應該是可以的
X方向26mm是一定沒辦法更大了, 因為lens就只有那麼大而已
但是Y方向搞不好可以

eagleeagle

155分

17樓

eagleeagle

個人積分：155分

文章編號：10392370

給NIKON鼓掌。

NIKON本來就有生產大型相機的鏡頭，再加上135相機技術已經達到極限，
所以進入中片幅與大片幅都是沒問題的，但是大片幅可能性與意義不大，
因為這個54*54片幅的大小已經可以將中片幅45化了，
從觀景窗做移軸動作的觀察已經可以接受。

可惜PENTAX沒有進展，現在NIKON操刀，那些機背廠商只能等著挫起來了。