該不該換Nikon AF-S VR 18~200 呢?

若要追求高畫質的話 那...就別期待旅遊鏡了

我手上的18-200VR現在也比較少用到XD
現在我只要去旅遊 頂多帶個Tamron A16II和Tokina 12-24就綽綽有餘了

但若樓主要200mm端左右的話
那...何不妨買個70-300/80-400/小黑系列來補齊焦段呢...
godlovestommy wrote:
若要追求高畫質的話 ...(恕刪)


沒錯,N18-200只是一支旅遊鏡,畫質當跟不能跟大三元相比
不過,很方便倒是真的,一鏡到底,平常我出去玩都是帶N18-200
放一些照片給大大參考,畫質應該跟T18-200差不多啦,發色的話,我就不知道了



















手邊
剛好有樓主提到的三個鏡頭
剛好也是D50
18-200vr

18-55vr

50 f1.8
又剛好看了這本書


我只能說N18-200算是稱職的旅遊鏡了~我打90分

至於樓主已經有其他品牌相同的焦段~到不見得一定要換
N"好像"會有新的旅遊鏡焦段要出來了~再等一下吧!!
我有NIKON AF-S 18-200mm
年初去買了一隻TAMROM 18-270mm
短暫使用後,無法接受那較慢的對焦速度
就賣掉了
繼續使用AF-S 18-200mm

也不打算買鏡皇類的鏡頭
因為出門時
要拍風景/老婆/狗狗
可近可遠
真是好用
AllenTang3434 wrote:
我有NIKON AF...(恕刪)


我接手了01版友的tamron18-270vc
如大大所說
對焦速度較慢
是比較大的缺點
其他的就旅遊鏡來說
我覺得夠了

(當初沒買n18-200vr的原因是因為沒辦法接受垂頭和零星災情)

開版大如果沒防手震也拍的嚇嚇叫的話
應該不用換吧
成像有差也不會差太多的

n18-200vr01上照片不少吧 可以看看

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=946658&last=10518592

18-270的照片

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=949469&last=10541417
(我自己照的是縮圖無後製)

參考看看吧
hongsin.tw wrote:
我接手了01版友的tamron18-270vc
如大大所說
對焦速度較慢
是比較大的缺點
其他的就旅遊鏡來說
我覺得夠了

(當初沒買n18-200vr的原因是因為沒辦法接受垂頭和零星災情)

我認同...
(其實我也用過A18 發色是不錯 但解像力就了)

不過18-200VR
新一代的旅遊鏡已不再有垂頭的災情了
因為變焦阻尼有加強的緣故
(我手中的18-200VR...至今還沒垂頭過...XD)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!