kelvenhuang wrote:
怎麼突然覺得D50也...(恕刪)
同意+1
我也覺得有點"反勸敗D700"的感覺
樓主~怎麼會這樣...........
D50跟D700~被你拍出來長得一樣
個人積分：14分
文章編號：10551663
個人積分：151分
文章編號：10551872
個人積分：2330分
文章編號：10552202
個人積分：2662分
文章編號：10552291
Frank Ko wrote:
星期二突然在msn上...(恕刪)
看不少人認為D50的照片比較討喜 顏色比較豔麗
似乎大家都覺得反而D50也有不輸高階機的成像品質
當然 我不否認D50是好機 我就是從D50入門的
雖然是縮圖 但大家不覺得D50照出來的顏色 都有爆掉的跡象嗎?尤其顏色最豔的幾個部份
我反而覺得在顏色細節上D700保留的比較多
這樣看來應該是不少人都喜歡D50的卡通色(當然 我剛入門時也對這種色調非常滿意)
不過還是希望樓主能提供兩機原圖來讓大家比較看看比較會比較真確
D700用CMOS D50用CCD 兩者成像有所差異是正常的 不管用jpeg直出或RAW轉檔輸出都是有差別
說實在的 我現在也很少碰數位影像了 轉向底片(FF跟中片幅都有)
反而會覺得D700的CMOS感光元件比較有底片味(應該說用CMOS的機種的都讓我感覺比較有底片成像感覺)
以前拍物都喜歡顏色越豔越濃都不用後製最好
現在反而希望能多保留住越難保留的顏色細節才好
個人積分：4分
文章編號：10555995
To: deoman43 大
我不清楚我的照片調控設定，我只記得白平衡是Auto，其餘可參考我放在Flickr 上的原圖，有附Exif 值。
To: sammax 大
依據Exif 值 顯示使用35mm/F2D 時D50 的Focal Length In 35mm Format為 52 mm ，D700的Focal Length In 35mm Format為35 mm，因為我用腳架在相同距離拍攝，換算過來D50 照起來的會比較大。
To: SKLau 及其他大大…..
其實我原本想學dpreview.com 的方式，比較一下不同ISO值的效果，我是用Photoshop 100% JPEG原圖裁切，不過礙於版面美觀又把圖縮小，所以各ISO值得差異似乎不太大，這就是我認為我「失敗」的地方。
關於發色與測光差異，因為D700已遠渡紐西蘭去牧羊，手邊已無實機可以再測試，實在不敢亂下定論。D700絕對是台不錯的相機，不過在我有限的預算內先進補一顆廣角鏡，應該是比較好的選擇。
檢附原圖Link 供各位先進參考…
http://www.flickr.com/photos/frank_ko/
個人積分：222分
文章編號：10569044
個人積分：20842分
文章編號：10569421
個人積分：2662分
文章編號：10573699
