[非專評](補食物照)35m F1.8 VS 50m F1.8

v38902104 wrote:
F4以前是35mm勝...(恕刪)


白天光線充足我在重照一次會準一點!!

喝喝!!我也很想知道 35mm f1. 8跟f2.0, but 手邊沒有,有人要支援一下嗎?

就等有的人比比看摟!!
我也是這麼想
光線不足 沒用角架
有些看起來有些手振 或失焦

長焦段在光線不足的地區 手持時會比較容易手振
說不定樓主用85 1.4 同條件測出來也比不上35 1.8
波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog
膚色差好多喔,35/1.8顯然比較黃,真的跟印象中的NIKON不一樣了
bobbyns7 wrote:
我也是這麼想光線不足...(恕刪)



白天重照中!!!!
akihindo wrote:
膚色差好多喔,35/...(恕刪)


恩!!!!我正在改進光源!!!
謝謝樓主分享

除了光線要充足,上腳架以外, 請容小弟建議
1. D90僅有中央點是十字型對焦,建議以此點來對焦,以避免對焦精度造成誤差
2. 白平衡也要固定,不要用自動,鏡頭的發色才能比較
3. 被攝物最好在同一平面,以此圖來講,被攝物是斜的,且對焦點在上方,此時下方很明顯已在景深外,這時比
較下方的銳利度實在毫無意義,若是比散景反而是越模糊越好
4. 不同焦段的鏡頭,就算光圈一樣,景深亦是不同,相對於中央點,邊緣較易受景深影響; 以邊緣畫質來評定不同
焦段鏡頭的優劣,似乎有欠公允

請問照相時兩顆鏡頭的對焦點相同嗎?在哪?

50mm 和 35mm 同樣取景景深會有差異也
josephyen wrote:
請問照相時兩顆鏡頭的...(恕刪)

光圈相同,焦長不同,景深當然不同
參考景深器算器
影響景深的有焦長、光圈、片幅、物距
感覺此pk文異常恐怖。。。
難道是我的錯覺。。。

不過大大的BB還是很乖巧的~

邊角差異......這根本就是景深不同

同樣光圈下 50mm景深當然較淺

這樣也可以叫做測試文= =

多花點時間在基本工上吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!