【正式圖流出】Nikon Z6/Z7+三顆鏡頭+轉接環照片出爐!


ki_min wrote:
Nikon Z-to-F 轉接環


這是我最期待的吧,我想
哎呦
以後不管Nikon無反多成功,只要還用Sony CMOS就是渣
白癡我尼康,SB跟Sony合作還要被嫌
贏了市佔率都輸了面子了
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平

Hyde.c.c wrote:
老實說我都好難明白...(恕刪)


頭是問題,尾是答案了,正正因為現在z6/z7目標客群是偏向專業,所以良好的握感,全面的操控性才是首要任務,至於建基於以上訴求而得出"為何不用單反?",我只能說是時候到了~Sony以成熟的無反系統日漸蠶食canon nikon的單反市場,這兩巨頭總不能老神在在的呆在單反,況且單反技術到頂,再開發下去只會事倍功半
hi
其實關於NIKON用SONY感光元件這件事...早陣子NIKON就發了個短片強調實際上是"NIKON設計SONY代工"這樣,並不是SONY賣什麼NIKON就買什麼,所以NIKON還是有能力研發感光元件的
hi
martinma12 wrote:
其實關於NIKON...(恕刪)


你講的應該是這篇文章吧

Pixels for Geeks: A peek inside Nikon’s super-secret sensor design lab


開頭就說了

『they have a full staff of sensor engineers who design cutting-edge sensors like those in the D5 and D850 from the ground up, optimizing their designs to work optimally with NIKKOR lenses and Nikon's EXPEED image-processor architecture. 』


簡單的說,nikon知道自己的sensor自己設計,

這樣才能搭配上自家處理器有更好的演算

如果只是拿個sony的sensor改一改變成nikon

換做我是SONY,我也不可能給你NIKON那麼好的sensor

我自己用都來不及了!

就如同三星幫蘋果代工,晶片上當然打著是三星製造阿
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡

irontheone wrote:
相機重量一般都是不...(恕刪)


配重鏡就可能會是問題了,Sony就是痛過卡口螺絲數不夠跟一代使用了塑膠卡準導致接上重鏡會有漏光可能,然後A7三代機含A9乾脆直接全部上六顆螺絲加強強度,但是看了Z環跟FTZ轉接環都是四顆螺絲的情況下,只能說Nikon很敢賭阿,不然D5、D850、D500這些高階機至少都是上面兩顆下面三顆螺絲共五顆的對稱式卡口接環

我已經等不及Z機加上FTZ接環接上N家長焦在使用時間久了後,會不會也開始卡口間隙分離了

aeoayu wrote:
配重鏡就可能會是問題...(恕刪)

我也想趕快試看看會不會卡口分離
畢竟這樣可靠度才可以上台
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
aeoayu wrote:
看了Z環跟FTZ轉接環都是四顆螺絲的情況下,只能說Nikon很敢賭阿,不然D5、D850、D500這些高階機至少都是上面兩顆下面三顆螺絲共五顆的對稱式卡口接環


這讓我熊熊想起早年日系國產車1.6級(以下)輪胎螺絲都四顆,美規或有標Grand touring的就給五顆,然後問車廠總是說"沒有不同"--啊既然一樣為什麼要分?

不知版上有沒力學專家,可以分析一下:當管徑較大的時候,固定點距稍微拉大一點,固定以後抵擋90度方向重力的能力,會和小一點管徑鎖密一點的效果相同?
DIMAGE wrote:
不要把你家$當神了D850...(恕刪)


我也記得不是SONY的
網路上蠻多資訊的
看了N家造型與布局按鈕,一直都很有感貼心,且是較符合人體工學。

不知轉接上,會不會同Sony一樣刻意設限?

另銀幕大就是好,像我這老花加近視者,在直接觀看上就會好多了。

目前Sony E的卡口拆卸按鈕在右側,對我言很會因用左手扶相機與鏡頭經常碰觸,以至差點掉鏡頭(有過水平轉重直時,分離成一手抓鏡頭、一手抓相機),或造成卡口鬆懈誤判鏡頭出事了(雖有看來接的好好的,會突顯示沒光圈可控,或此鏡不允許什麼的操作,然重拆裝就OK)。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!