爬山的阿光 wrote:
是的。這種外形，我買不下手。...(恕刪)
不買最好...
感謝大大讓出配額 MIJ的生產數量一定不像MIT那麼充足...
Ｎ家要賣這雖然某些性能幾乎減半
但是ＭＩＪ 減肥 減重 也減成半價還附贈復古外型的D4... 沒什麼不好...
個人積分：11分
文章編號：47034260
個人積分：5354分
文章編號：47034332
個人積分：2886分
文章編號：47034787
個人積分：89分
文章編號：47035661
個人積分：143分
文章編號：47036014
個人積分：19811分
文章編號：47036406
個人積分：1046分
文章編號：47036607
爬山的阿光 wrote:
家中有6台nikon底片機身，說實在的每一台都很好看!
但這台，實在太做作了。
再加上近3000鎂的報價吃驚
P.S.
1再看一次正面，那個f幹麻用小寫，真的很難看，一點都不大器!
2看看無忌的網友，正面的ps圖，多了條紅線不是好看很多!
嗯~近3000鎂真的有點貴到...個人覺得加上鏡頭差不多2500鎂會好一點!
我也覺得以前的底片機身更加的典雅好看!
這台感覺起來就像是要在復古中又硬塞了許多現代的原素~
厚了一點是可以預見...畢竟要保留反光鏡又不是底片機~還要有機背螢幕
要像FM那麼薄是不太可能的~但是肥肥的感覺就是有那麼點怪~呵呵
小寫f我也覺得不恰當...FE和FM都是用大寫阿...大寫也好看~弄成小寫做啥
而紅線...我在想或許他的出發點是要以FM或FE系列為參考點...所以就沒把紅線放上去吧?
個人積分：45分
文章編號：47037618
個人積分：112分
文章編號：47039947
個人積分：6920分
文章編號：47040211
爬山的阿光 wrote:
1再看一次正面，那個f幹麻用小寫，真的很難看，一點都不大器!
2看看無忌的網友，正面的ps圖，多了條紅線不是好看很多!
報告光兄:
1.因為正面等大/等重元素太多了（按鈕）,每個都[登][登][登][登]....像砲彈一樣打出來,若DF這塊也是兩個等大字母,視覺上會太重;且旁邊圓轉輪佔掉一個弧形,這時把F小寫弱化,DF只佔一個字母空間,是個比較好的處理方式;而且"F"也不是真的"Film",只是"Feeling",用虛的表達方式好些.
2.這台機身高寬比例和610雷同,基本上是個次次級機的身量（瘦身/減碼版）,當不起旗艦機的紅線（再分割下去視覺空間不夠了）您看F3或F4,尤其是F4那個正面多寬呀,才會畫直紅線提升視覺美感.
