請問要如何才能拍出如此有立體感的相片呢? 大樓蓋得真高啊

潛水這麼久,似乎要拍得出有立體感,光線和構圖似乎缺一不可呢~
這是之前去四四南村拍得照片,不知道這樣有沒有立體感呢?
可以確定的是,看到各位大大的作品,看來我還有很長的一條路要走吧

S5 pro+ N50/1.8 使用PS 縮圖+銳化
窮人武器:S5pro+(A16、A005、S24/1.8、N50/1.8和N100/2.8)+(DI 866、PZ42X)
陳小白. wrote:
嘿嘿嘿~這樣算不算立...(恕刪)


這張應該有刻去修背景吧!! 構圖不錯.
pelagic wrote:
感謝各位大大提供的美...(恕刪)


貼幾張花草(by DP2)






Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
guess wrote:
雖然是追焦, 但很有立體感...(恕刪)


並不是追焦喔,追焦的話,應該是主體清楚,背景流線型的模糊。

但是這張有立體,真的不錯!
那個.... 這樣算有立體感嗎?

前景(橋) > 主題 (船) > 後景 (岸>第一座山>第二座山)

光線我記得是在我的右後方...

by 隨身機 Olympus u8000




剛入門的新手, 請各位用力鞭策指導,感謝。
按下照片看大圖,是否有爬上臉的立體感.........

( 1500x1000)
stevewang2011 wrote:
按下照片看大圖,是否...(恕刪)

這張很有Fu
Mighty wrote:
這張很有Fu...(恕刪)

謝了!!
換另一個角度,把人的動作加上去,雖然沒那麼立體感,但是多了生動。


兩張都是用 40D + Tokina 124 拍,(前一張有裁圖) 還算是清楚。
stevewang2011 wrote:
謝了!!換另一個角度...(恕刪)

那支是哈蘇的鏡頭嗎?
Mighty wrote:
那支是哈蘇的鏡頭嗎?...(恕刪)

我知機身是 阿法700,鏡頭(白色+方遮罩)沒注意看,
是和手札同好出遊走拍,在花蓮北回歸線附近拍到,有空再問一下。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 80)

今日熱門文章 網友點擊推薦!