富士S5PRO 跟 NIKON D200 到底是差別在哪裡

其實數位機照出來的照片都嘛是機身後製....真要不後製那就只剩底片機了...
rep_tw2005 wrote:
其實數位機照出來的照...(恕刪)


哈哈講這樣~底片機也是靠放入各種底片來"後製"囉~負片更要靠洗照片來"後製"一番(通常各家差很多)。


lghlion大大,感恩感恩,希望不要引起D200大大們的不滿才好。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
講得對! 選底片就開始算了, 增感也算後製, 負片更是後製,只是它是由店家機器幫你做,而不是你自己罷了!
請教D200說是可以用手動鏡頭,S5Pro是否也支援手動鏡呢?
我的D70也用的夠久了,先前多是投資鏡頭,若是COCO存得夠,且希望明年S5Pro的價格更親民,那我真的會考慮換機囉!
可以看見的時候多看,可以聽見的時候多聽,可以走的時候多走.為此最重要的還是身體健康哦!
當然可以接手動鏡頭!!

Nikkor Ai 28-85mm F3.5-4.5S



Contax C/Y Distagon 28mm F2.8 MMJ



Nikkor Ai 80-200mm F4S


D200與S5PRO PK大戰又來啦
上次是ISO之比較
相信很多D200的用戶會恨的牙癢癢
心想那差這多
所以今天發一篇在戶外陽光下的比較
讓各位D200用戶稍稍安慰一下
其實都嘛差不多
廢話少說,有圖有真相
看圖先

先來全張比較,測試環境如下:
光圈F8,自動白平衡,ISO100,直出JPG,無後製
S5PRO 分為動態平衡100%與400%





放大各部位









看完後應該可看到,在戶外陽光充足時
兩台表現其實都差不多
但是在動態平衡上,S5PRO設定為400%時
確實可保留很多細節
但是也缺乏立體感

lghlion wrote:
D200與S5PRO...(恕刪)


看到樓上大大的比較 真的發現 S5 pro的白平衡真的有點偏紅的感覺~~請問一下 哪種比較偏向於現場所看到的呢
Fuji S5 pro + AF-S 16-35mm F4 VR + AF-S 70-200mm F2.8 VR + SB-800 快樂拍照中~^^~
Kirchhoff0815 wrote:
看到樓上大大的比較 ...(恕刪)


這實在很難回答
因為拍完回來後再整理已是好幾天以後
記性實在沒這麼好,而且還是要記顏色
但是我大約記得其實照片
跟實際場景都是有差異的
現場其實也沒這好看
照片拍出來多少有美化作用
只能說感覺上自不自然
顏色會不會很假

不然底片機的正片質感
跟現場環境的顏色差異更大
但是大家都是喜歡正片的色澤與質感
其實,只要用心,傻瓜相機也能拍出好感覺
ren.rung wrote:
其實,只要用心,傻瓜...(恕刪)


聽起來這好像是周星馳電影台詞

“只要有心,人人都是食神”
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!