yang stephen wrote:
集各家器材於一身的鍾...(恕刪)
不得不說
當年我即使不是紙上談兵
完完全全的實戰派
可惜也先被四兩撥千斤後被打成徹底的廢物唬小派
個人積分：1921分
文章編號：68984248
個人積分：12892分
文章編號：68984324
個人積分：748分
文章編號：68984351
底下的大頭貼照片是原圖裁切，二張皆為JPG直出
SONY RX10M4
F5，1/800，ISO400
大卷尾 by I love Taiwan, 於 Flickr
大卷尾 by I love Taiwan, 於 Flickr
個人積分：12892分
文章編號：68984838
chih8855 wrote:
各位前輩先進您好，...(恕刪)
後製.....
數位相機沒有不後製的
直出jpg無論調控檔，app或是除噪銳化等，都是一種後製
差別只是，他是在相機內由相機幫你後製
當拍raw檔出來再由電腦轉檔
也許用電腦做了加亮、增減對比，除噪加銳，調整曲線
這就是用電腦後製
但，您沒發現還是做了和相機內的一樣的動作而已嗎?
只是電腦可以做的更好，更仔細而已
就如sony相機中的hdr和nikon相機中的d-lighting應很類似
在相機中，你只能依相機給你的段數調整
在電腦中，你可以看著細微的變化調到你滿意為止......
所以
相機直出的後製，是給不想麻煩，或不會用電腦後製的人用的
拍raw檔使用電腦後製，是給想把照片弄到很完美要求更高的人用的
後製，不等於就是ps的無中生有
此點要先分開會比較好.........
以上，您參考
個人積分：748分
文章編號：68985214
個人積分：46分
文章編號：68985333
個人積分：17996分
文章編號：68985977
個人積分：3984分
文章編號：68986115
個人積分：1921分
文章編號：68986596
yang stephen wrote:
此處不談品牌戰爭
要...(恕刪)
我也希望如此
秉持個可以不要有相信之後實際使用受騙上當的感覺即可
尤其像是最為討厭甚麼混水摸魚那種
就像是那種成功率其實超低的，結果硬要拿少數例子混水摸魚
既然想要聽到的意見有參考性，就代表要就非常精確可以一次到說服
不然就是可能或多或少有點小吵...
畢竟我也沒打算一開始就要直接開始槓到底的那種
那是後面的某人開始做了某些事才會爆走
值得慶幸的是我已經把整個都整理完文章了
也不用浪費甚麼唇舌，因為看完估計也不會有更多的疑問了
D5+640E+1.4X
冠羽畫眉
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
個人積分：1921分
文章編號：68986686
chih8855 wrote:
各位前輩先進您好，小...(恕刪)
前段作業很重要的~~
後製算是補前段之不足
可能因為相機內製的銳利畫模組強度不夠
觀感上覺得不夠扎實強烈
那就會回去自行加強
但是假如今天的照片徹頭徹尾就是失敗的
比如清晰帶卡在肚子，頭部整個在景深外糊的亂七八糟
縱使你在怎麼銳化，你也是無法把頭部救回來
(除非你把肚子額外選取，進行模糊化硬撐到比頭還糊，或許就可以當作頭部清晰銳利，但結果會多慘應該不用我說)
也會做除噪
畢竟很常裁完後的噪點常常慘不忍睹阿
就看你對於一張相片的執著度有多少
是去重新戰鬥一次還是回來乖乖局部處理
甚至你要的話，你可以張張照片鳥體銳化背景除噪
分別做兩套圖層選取處理
就可以達到超級銳又噪點非常乾淨的假效果了
(可以做到電腦放大看都看不出來，但是很耗時)
前置作業能做好，就盡量別後製
後製叫做微調
像我EV補償調整，後製都不超過+/-0.3EV
超過我個人很多都會想處理掉
也算是幫你省時間啦~~
用這種心態來處理，就不會有甚麼大問題了
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
