全片幅的相機真的有那麼好?

Elbert78 wrote:
看用途選相機吧!!不...(恕刪)


看這隻鳥的頭部右側和嘴巴邊緣有一點光線..後方背景左方一片白..眼睛裏無亮光(無用閃光燈)以上三點可知是在白天..而這隻鳥在陰影處..後方黑黑的可能會是樹幹或其它..大白天..拍攝一隻躲在樹蔭裏有受到一點側面光線的鳥.不加閃光燈...這樣的條件若是在全幅機+好的望遠端鏡頭(樓上的說要用好的鏡頭)..等於全幅機+小黑六之類的或更好的望遠鏡..這樣的條件若是用全幅機+小黑六或更望遠的大光圈鏡頭拍攝之下..一、雜訊不會這麼大..二、這隻鳥的左後方羽毛散景會更好..三、會更細緻,因為沒有放大1.5倍...那張照的散景和細節及畫質表現還不夠好,這是望遠放大1.5倍的表現~或者是光圈不夠大..或者是曝光不足得用軟體調亮補光...以上顯示出相機設備的資訊.~成上1.5的望遠或經過放大裁切的圖和實際的望遠品質上真的會有差..若真是用全幅+好的望遠鏡頭.這樣的攝影條件並不難..散景和暗部雜訊的表現不會只是如此...
稍微回一下文,免的被冠上" 射後不理"

既然都說好鏡頭最重要了,自然不會用小黑六 (不是說小黑六不好,只是我現在不會用變焦鏡拍鳥,況且焦段太短).

這隻鳥叫小彎嘴, 只比麻雀大一點,喜好在陰暗低矮的樹叢或草叢移動.....拍攝時間是pm 5:46, 逆光, 近100%裁切(01會再縮圖).

盡量批,我不會難過.....網路嘛!!別太認真,到處都是神人阿!用嘴巴就能照相了.
http://www.flickr.com/photos/elbert78/

Elbert78 wrote:
看用途選相機吧!!不...(恕刪)


這張照片,我能說是DC拍出來的嗎?

畫質真的..........很糟
Elbert78 wrote:
這隻鳥叫小彎嘴, 只比麻雀大一點,喜好在陰暗低矮的樹叢或草叢移動.....拍攝時間是pm 5:46, 逆光, 近100%裁切...(恕刪)

都裁切過叫人怎麼猜原始片幅阿
如果原圖縮小這樣的畫質很糟,100%裁切有這樣應該還不錯
http://www.facebook.com/photo.yansson

Elbert78 wrote:
稍微回一下文,免的被...(恕刪)

想必您也是高手
但禁不起批何必貼出來問人?
不是焦距的問題
你從這方面想已經錯了
大家當然知道FX的好,也許用上FX機子能表現出更棒的成品。
不過若用4/3機子能拍出令人賞心悅目的照片,也算是物盡其用了。

這張照是無忌攝友-绿色小蚂蚱,用O家E-1所拍的人像,我個人就覺得蠻好的。
(更不用說01站上一堆用4/3片幅的攝友,他們的作品也都很精彩漂亮。)



另一張

照片來自:色影無忌-4/3 M4/3論壇

akira911 wrote:
大家當然知道FX的好...(恕刪)


你覺得這張人像照沒有後製很大,會是長這樣嗎 = =+
以LR的話,我會覺得是銳化後再加明度跟細節部份的雜色減少,當然其他飽和等等設定
就是要視原始照而定了,說不定連天空都不一定是真的 XD

話說有一部份是假不了的,看他亮白的部份,尤其是腰帶,全幅機不會出現一片死白
會有細節線條保留
這隻叫小彎嘴畫眉,台灣還有一隻大彎嘴。
因他非常敏感,所以在野外我沒看過,不過在我非常年輕的時候,在我家陽台養了一隻,如果我沒記錯,他好像是被老鼠拖走的。

話說回來,拍鳥的當然是aps吃香,新機身的功能也有幫忙,
用全幅拍鳥也不是不行,駝鳥ok的!
CANON 40D EF-S 15-85 + EF 50/1.8
大彎嘴畫眉
是這個嗎?



抱歉拍得不好
這是用 Contax G45 拍的
原圖裁切....

事發突然,所以沒來得及換望遠鏡頭....


rstsrs wrote:
說不定連天空都不一定是真的 XD


E-1 拍出來的天空
就是長這幅模樣....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!