個人積分：91分
文章編號：3178750
個人積分：10分
文章編號：3206666
個人積分：1592分
文章編號：3229058
個人積分：0分
文章編號：3230083
個人積分：10分
文章編號：3230833
okameyuki wrote:
**看到photoz...(恕刪)
Photozone的測試報告，我想您應該沒有看到他的結論部分吧??
他的結論是：雖然測試樣品有瑕疵,導致光圈全開中央部分MTF下降,但還是比AF 28/2.8強很多。
不過這兩顆價差太大沒有可比性,比價格與28mm停產前接近的35L好了
因為之前想換系統,28賣掉換5D~但又怕以後後悔~
所以有把她轉接到5D上跟35L詳細PK過中央畫質~
(周邊畫質應該就不用比了,28mm的周邊畫質接近於中央畫質)
都架上腳架拍攝同一題材~
大致上的心得是
1、兩顆開大光圈拍攝時周邊都有失光囧....
2、28mm1.4在光圈f1.4~f4時,中央解像力比35L稍高,成像較紮實,但紫邊的顏色比35L還濃一些,
光圈小於5.6時,兩鏡的紫邊抑制都達到相當不錯的水準~
3、35L在光圈f5.6~f8時中央解像力追上28mm1.4~兩鏡不相上下~
而在f11~f16,35L畫質下降的比28mm1.4快一些~
不過這一些差異偶是覺得無所謂,當時主要是因為散景~
35L較不合偶胃口,屬於比較糊的類型(個人感覺較沒層次),
所以系統最後還是沒換成了XD
28mm接在FF上面真的是超好用,所以偶現在都接在F100上居多,
期待N快出FF,雖然出了偶也買不起
個人積分：0分
文章編號：3230931
個人積分：10分
文章編號：3231372
okameyuki wrote:
把28mm1.4接到...(恕刪)
喔~忘了01是沒圖沒真相的
反箱倒櫃中
由於只是測試照,所以就不貼圖嚕~只貼連結
35L散景
28散景
關於散景~個人喜好不同,所以沒有哪個比較好囉 ~~
中央裁切
都是5D肉檔直轉~
只列出f1.4、f2、f2.8、f4~
主角是偶滴萬年錶,除了可測解像力,還可測紫邊~
別小看這只錶的紫光攻擊,很少有鏡頭遇到他不中箭落馬的
(目前試過只有kinoptik算勉強通過K75全開)~~真是好錶!!!怎念起來感覺有點怪怪的
注意錶面上的廠牌以及英文小字或時間刻度以及金屬摺邊~
35L中央裁切
28中央裁切
可以都下載下來,放到ps裡的不同圖曾開關眼睛看~
如果還想要更詳細的真相~好吧,給偶msn,把一百多m的5D肉檔直接傳給您吧
其實前面偶已經有說過了~主要還是散景...35L就是不對偶味...
個人積分：0分
文章編號：3231585
個人積分：10分
文章編號：3231736
個人積分：4分
文章編號：3231902
