aic0627 wrote:不知道您有沒有想過,到底是起鬨帶頭的人無知,還是跟隨起亂的人無知有稍微聽過企管人在講的,應該大概知道我的意思 講得很好不過要指導蔣網友之前(雖然我不知道你夠不夠格就是了)也請先公平對待蔡先生先前開版的發表威脅蔡先生的不當言論搬出大老或是燒紙錢時怎不見你出來指導他這般微言大義等看到蔣先生稍偏情緒性的回覆之後您就立刻跳出來了是在提醒別人你就是楊先生那個很gj9 vul3的朋友嗎也難怪楊先生敢這樣肆無忌憚的PO網發言了因為有關係做起事來都很方便啊就算先威脅別人都會有"有關係"的朋友出來搭搭腔、消消毒啊使出"魚翔拳"大絕的人,沒什麼好說的
賣家已經有出面說明了~我覺得開版的版主也該出面跟賣家道歉了~一場耍白目的買賣糾紛~卻要鬧的成千上萬的網民都知道~還有很多版友跟著起鬨~更嚴重的還公布他人隱私~毀壞他人名譽~還在網路上用恐惡的言詞要脅他人~自己秉持著自傲的多年經驗~跟賣家驗機一個小時(到底要驗啥呢?可以驗這麼久~有待大大開版受教!)確定商品無誤才完成交易~又說一開始懷疑是贓機~但您卻又以購買贓機的心態買商品~你的心態是否也很可疑!!人家已經上網出面說明~您是否也該給個回應~這件事情應該要落幕了!另外~我覺得網路真的是容易被人利用~被用來渲染毀滅一個人~但一切說來~都是在浪費我們的網路資源~所以希望發言者都要三思~一定都會有更好的解決方式!~不需要在這裡惡言相向!
我覺的不管誰對誰錯,賣家如果退錢了,買家就應該有把相機還給賣家的責任,雖然賣家已經發文說他不要了,但我覺的在利益上即然已經達到所要的目的了,買家還是不要在計較太多,把應該做的事情做好,必竟商場上沒有永遠的敵人跟朋友,只有永遠的利益。這是小弟的一點想法。如有冒犯還請原諒。
從頭到尾樓主還是認為是自己對~~你自己在二手買賣遇到不好的事~~憑啥叫我們跟你一起去抵制買二手啊~~又沒人拿刀拿槍的逼你去買~~你以後大可以不要買啊~~那是你對人性的猜忌~~可不是每個人都跟你一樣~~買二手風險本來就高了啊~~若這點你已知道~那你當初就買新機就好了~~無盒無單那是你早也已經知道~~你也可以不要選擇買無盒無單的二手機~~自己倒楣買到壞了才在牽脫~~而且就你公佈人家的資訊以及用啥大老恐嚇人家的這點你也沒有任何說詞~~好像到現在為止你也覺得你這麼做沒錯~~說實在的~~輿論壓力是很大的~~今天若挺你的人多~~你也大可不用再回覆這篇文章出來~~你是已經發現苗頭不對了才趕緊回覆來滅火~但你這篇文章只讓人覺得滅火的效果一點都沒有~~
我的法律觀點.....法律上有所謂的暇疵品擔保.例:新車你當場看完交車後.開回家後發現暇疵頂多廠商幫你修到好或是退差價....先不管是不是"惡意"賣暇疵品(是否惡意你無法證明)XX樓所謂的證人不要亂用.法律上常講.舉證之所在也是敗訴之所在.你如何正證明該證人的誠實.萬一(我是指萬一)他有案底??他本身也說謊??他本身不是該方面專家??他跟買家其實有認識??.....證人不是只有對原告有利而已....買賣本是該以誠信為原則...互惠互利賣出暇疵品當然該負責.不論是不是新手賣家買到暇疵品的當然可以要求修理或是退差價(退貨機率是0)買家也只能透過正常管道來循求解決.....版主這樣透過各種非正常管道翻天覆地的損賣家或是語帶威脅的口吻....在我看來這是私刑....這些文章要是反被對方拿去使用.....反告你騷擾或是洩個資.恐嚇....法官對你的觀感也不會好到哪裡去...勸樓主最好不要以此心態處理事情.跟買家道個歉比較妥當!!