love2000530 wrote:
你這張 給個建議(我...(恕刪)
謝謝大大的建議，學習了很多
感覺上，那個女的當天很不願意這樣
還是還沒有進入狀態吧
再上~
個人積分：0分
文章編號：31349367
個人積分：183分
文章編號：31373402
，沒有想像中的軟。
個人積分：183分
文章編號：31373415
個人積分：0分
文章編號：31374375
個人積分：0分
文章編號：31382487
個人積分：31分
文章編號：31399412
個人積分：183分
文章編號：31401359
Jason0708 wrote:
雖比不上定焦鏡，但畫...(恕刪)
最近比較少用Ｄ３０００了，而且，有所領悟
數位的固然方便，但新機種「長江後浪推前浪，前浪躺在沙灘上」
，科技的進步，今天買了這個，明日新的就出來，還更好更方便，雖然０１都是勸敗攻頂，但終究能有多少人到頂呢？那裡追的到呢？我覺得用數位拍的已經到了一個瓶頸，而且，習慣了Ｄ３０００的調調，換新的機身固然較好，但肯定又會多了磨合期，好不容易才把Ｄ３０００的設定給上手了，ＡＰＳＣ再換也只有ＣＭＯＳ的感光元件的機種，已沒有ＣＣＤ的新機種，若要有比較特別的感覺，除非上全幅．．．．．
所以，我愛上用底片全幅拍照的感覺，那種空間的層次感的呈現，和數位的是不一樣的，有人說底片是有錢人在玩的，但事實上我真的不想花太多錢在相機上，數位全幅還是太貴，覺得沒有那個價值，高ＩＳＯ ２５６００什麼時候才會用到呢？（大概只有拍螢火蟲的屁屁才用的到吧！但我又不是天天拍螢火蟲）所以，我大都是ＩＳＯ１００～４００在拍，底片也正好都是１００、２００、４００的，雖然一卷３６張，但又不是天天都有空拍，時時都可以拍，算算其實一年花在底片上根本不到一萬元，就算一萬元好了，一台Ｄ７００就要六、七萬，算一算可以讓我拍個六、七年，算六年就好，很難想像六年後的數位全幅會是Ｄ？．．．規格會是．．．．價格．．．．
並不是說數位不好，這是見人見智的，而且還要看需求，但數位全幅價格真的是不好，比較起來，我真的想玩回底片了，對我而言，畢竟底片有它的優勢，因為我只需顧到鏡頭就好了，機身差不了多少，所以，本是數位為主，但我現在想以底片為主，數位為輔了，畢竟我的需求就是拍拍女王和小女以及家人的生活照罷了，至於攻頂
當然是ＡＦ－Ｓ ８５ＭＭ １．４Ｇ了吧！，但那是不可能的事，還是找一顆５０ＭＭ １．４比較實在
個人積分：4分
文章編號：31402121
)
個人積分：1325分
文章編號：31403698
個人積分：183分
文章編號：31450871
stephen02 wrote:
嘿嘿最近買了台dp1...(恕刪)
數位有數位的優點，底片有底片的特色，雖然同樣是攝影器材，但真的是兩條平行線，攝影是個錢坑，也是一條不歸路，不管是用數位還是底片，很少有人"小朋友"不會出走的
攻頂詞：
「機皇鏡皇耀光輝，欲敗攻頂馬上催，家財散盡君莫笑，古玩攝影幾人回」
底片和數位雙流是一比不小的開銷......
但看過去拍的相片，９０％都是拍小女和女王還有家人，１０％是拍花花草草和雜七雜八的。
所以，攝備很簡單，就一顆變焦旅遊鏡１８－７０，一顆人像定焦鏡５０ＭＭ １．８Ｇ，還有一管７０－３００ ＶＲ人像、花草、飛鳥、鐵鳥，生態...萬用鏡，另外加一盞小神燈ＳＢ－６００0還有N家的「大光圈黑天使」Ｐ３００主管錄影和兼拍到此一遊照，已足以滿足我的需求，底片機Ｆ８０Ｄ＋ＡＦ ５０ＭＭ 1.8D是用來拍人像和拍爽的，更可以用１．８Ｇ或是７０－３００ ＶＲ，但走到這裡，已經不少小朋友出走了
。花太多錢在攝備上面的話，只能說：「老爺不要！夫人知道了會不高興！
」～
～
