deflash wrote:
最速報!!!D500...(恕刪)
期待您入手後的心得分享~~~
臘嘴雀
個人積分：6981分
文章編號：59644067
個人積分：6981分
文章編號：59652308
個人積分：9分
文章編號：59663511
個人積分：286分
文章編號：59664499
rickysheu9292 wrote:
請教各位前輩
小弟因...(恕刪)
恩...
我只能跟你說
80-400的缺點就是：焦段不夠長、貴
優點是：很貴XD
200-500的優點是：焦段比較長、便宜
缺點是：太過便宜了XD(便宜到有些重點覺得惋惜)
我相信你能說出大家都說80-400比較好的話，理論上應該也有爬過一些文了(？)
所以256標準的重阿~對焦慢阿
這些你應該都知道
80-400我覺得其實贏256就是輕，對焦快
然後有一個小BUG就是色調感覺較好，我比較256與80-400的感覺差別，應該是有差一片SuperED導致的
這個你沒拿過80-400拍一段時間，可能會無法察覺色調部分或是一拿256就覺得說怎麼成像不佳之類的
(新手請認命...我遇過新手朋友是自己拍得不好，在嫌器材不好的...)
80-400我個人覺得是因為有他獨特之處，再加上他很貴!!!!已經有一票人買了
所以買了他的人不會想一面批評80-400到一無是處，否則到時脫手就哭慘了XD
所以評價普遍好
還有一個打趣的是XD
80-400有256所沒有的N鍍膜光環XD這出去又是一個威風XD
可以當作是虛榮心作祟XD
256則是缺陷太明顯，太重和對焦太慢
像80-400的400焦段並不是說每個人都不夠用
所以有些人覺得就很OK
但是像是256重量2.3公斤，還要加機身
請不要高估自己，拿得起是一回事，拿得穩又是一回事，能用256拍得好更是另一回事
因為他的對焦並不快，所以有些狀況，最好手要夠強壯(當兵完操出肌肉的那種最好XD)
所以要想好
不然買了256把它冰在防潮箱的人比比皆是
要實拍照就看看summer版主的照片XD
256實拍照就挑256大樓好看的照片看吧~~
至於說話質優很多的話~~並不盡然
焦段比較長，你覺得是哪個比較吃香呢~~
拍得好~~畫質看起來都很優~~
拍不好，畫質都很糟喔
該講的都講了，你就自行看看吧，畢竟你要自己打鳥打動物一段時間才懂自己要甚麼
個人積分：9分
文章編號：59665060
個人積分：286分
文章編號：59665182
rickysheu9292 wrote:
謝謝前輩的意見
其實...(恕刪)
沒關係XD
有一部分也是寫給其他有要詢問的人看得
因為80-400與256之爭，是一直上演的~~
我自己也被問了好多遍...
每個鏡頭都會迷焦一下
連拍時，會因為你不小心的呼吸都會造成取景窗移動
5 frames/s的連拍回去看就很有感XD
追拍老鷹明明應該在正中間，結果追得不慎...老鷹在邊緣了=.=
通常1/2000不會是手震，但也有機會是手震XD只是機率問題XD
所以不用太猶豫想說會不會有像你說在小黑六遇上的狀況
我可以告訴你長焦鏡上更是明顯!!!
因為視角很小
所以別想太多，好好練穩定度比較重要
256大樓這頁的195樓
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=4555305&p=20
我PO出的黑鳶照片
就是算很硬來的
雖然沒有與陽光對幹
可是EV補償卻開到了+4.3左右，ISO開到了5000只為1/1600左右的快門~~
我是覺得不特別放大看，你感覺還好
細看，可能紫邊或耀光部分就不如80-400
大圖上看可能會差一個感覺(差那個把耀光大致消除的感覺)，但有些人是無感的
個人積分：286分
文章編號：59667281
個人積分：6981分
文章編號：59671753
個人積分：46分
文章編號：59677973
個人積分：6981分
文章編號：59678134
