租3000 wrote:
我也不少了，除了Ｄ３...(恕刪)
這是個無只進的輪迴，真的是泥坑......
買了基本搭配、為了畫值等等因素買鏡頭、又為了搭配鏡頭升級機身、然後再買鏡頭、然新機身又出來了..
永遠買不完啊!!!!
我們幾個克制力已經很強了，結果還是一樣.....
每次想說停下來了，但結果還是一直買，就認命了吧!!回不去了!!
個人積分：31分
文章編號：34362017
個人積分：31分
文章編號：34362179
個人積分：183分
文章編號：34372722
Jason0708 wrote:
這是個無只進的輪迴，...(恕刪)
呵呵！現在的我幾乎可以立於不"敗"之地了，因為後續機種已無ＣＣＤ感光元件的機種，ＣＭＯＳ的發色
說真的，還在習慣Ｊ１中，因為Ｊ１夠輕巧，畫質也不錯，錄影也不差，拍照也不含糊，尤其彌補了Ｄ３０００高ＩＳＯ不足的問題，搭配著使用，足夠應付我的拍照需求了。最重要的是，隨著第二千金的報到，為了這二千金，我也該多存些教育基金，所以，暫時戰勝心中的惡魔
，畢竟拍照就是為了留下美好的回憶，不管是用底片還是數位全幅或者是ＡＰＳＣ抑或是ＣＸ片幅甚至是ＤＣ，結果是一樣的，不會因為不是全幅拍的就是不好的回憶，還是要回歸基本面啦！
至於全幅我可以再等，因為底片的發色真的很自然，該觧豔的地方就鮮豔，該淡的地方就淡，而且色調和色階表現真的就像眼睛看到的，所以可以呈現它的自然空間層次感，這是底片的優點
ＣＭＯＳ是淡淡的，要調鮮豔的話，有些對比和顏色較深的地方就會顯得不自然，而ＣＣＤ的是一整個鮮豔，當然可以調淡，雖然接近底片，但就是差在該淡的地方不夠淡，不過是可以接受的，差的就是那種空間的層次感和色階自然呈現的部份。
不好意思啦！貼個幾張Ｆ８０Ｄ＋ＡＦ－Ｓ ５０ＭＭ １．８Ｇ的相片在Ｄ３０００大樓
純粹分享，因為相信全幅是很多攝影人心中的夢想，我想底片全幅還是可以和數位全幅做個區隔。
沒上數位全幅，偶爾興起拍個底片無傷大雅，但傷眼物怪
個人積分：4分
文章編號：34374905
個人積分：4分
文章編號：34375305
個人積分：0分
文章編號：34384767
個人積分：31分
文章編號：34385602
租3000 wrote:
呵呵！現在的我幾乎可...(恕刪)
我也不"敗"很久了，但最後還是敗了，而且是連敗......(我又進了一支18-135，上次那支被我摔壞了)
18-135 這支搭上 D7000 好像很好用，還沒試過!!
不過D7000 在室內燈光搭配 35f1.8 快門可以超過 100，真的是一件很爽的事....
CMOS 發色感覺比較暗藍，沒那麼亮艷，但是拍人就像你說的，拍出來像洋娃娃
所以照片真的會騙人......
D7000 拿來拍女王跟小朋友還不錯啦，可以讓他們很高興....
love2000530 wrote:
沒錯沒錯 雖然我...(恕刪)
我知道我知道.....
你拍的還比我多哩!! 怎麼沒有PO一些上來，你不是去北橫??
D300s 是部好機，看 sam 拍的真的猛流口水，下一步應該是小黑六啦!!
D3000 拿來拍機其實措措有餘，而且發色真的好，捨不得賣....
D7000 我只會拿來拍鳥跟拍人吧!!
個人積分：4分
文章編號：34393649
)
個人積分：183分
文章編號：34396391
love2000530 wrote:
我最近在煩惱著 D7000 和 D300S的選則 不過我已經有底了 我因該還是會選擇D300S 除非我叔叔那台沒破5000快門數的D7000 要賣我空機 不然我還是會購入D300S (只是希望我購入那天 D300S部會停產)...(恕刪)
我如果沒看錯的話 他因該是 屬於 觀賞鳳梨 品種
如果有更正確的圖片 我可以幫您查依下是否正確...(恕刪)
還是建議您買Ｄ３００Ｓ吧！因為搭配您的ＳＢ－９００以Ｄ３００Ｓ的１６００可用ＩＳＯ絕對夠用的
至於更正確的圖片？？那是在屏東麟洛的客家文化園區裡面拍的，就一欉裡面擇其一拍的，我只有拍個幾張說，試試光圈５．６的銳利度罷了，那知道那麼糊
我貼個一張特寫的吧
個人積分：183分
文章編號：34396463
