看到Y大讓我想到小弟在IN論壇看到的某篇文章PO了自家的波斯菊 要大家針對他的"美圖"給意見結果大家的意見他都認為是外行是世俗人不懂得欣賞他的作品甚至還自創了攝影是加法的概念是我無師自通、孤陋寡聞沒學到還是真的有加法這點!?這年頭,有趣的人越來越多了
啊啊~~我只是一個好奇的歐基尚,太閒的圍觀路人居然因為有人被暫時收留起來,之後~就連到這裡然後~竟然看完全部討論串。還有意外看到名人在此也有帳號,也看到大火居然燒到隔壁社區~老師說:圍觀是不好的事~但我還是忍不住圍觀,並且發言
這世界真是無奇不有距離上次碰到這麼有見解的文是在XX攝影學院看到一篇( 約2年前囉)(耶~~~~不過在下不常在此發言 可能其實精彩的還很多吧)D200不夠利的見解比較基礎是D200 + ATX124(還附上一句 ATX124看 夠利了吧) VS D70 +AFS 17-35mm F2.8D最後下結論是D200不夠利 ~~~~恩 雖然ATX124是個細緻程度頗高的鏡頭 但對手可是原廠鏡皇~再者根本不同焦段 ><~~~~~恩 好一篇文章~~~基於不夠利 那位仁兄換了5D過一星期又換回來NIKON了這次的理由是用不慣C家的系統~~~
08594088 wrote:又是一篇神話方式的文...(恕刪) http://www.rp-studio.net/林炳存 我不知道多少人知道他,但是從他導過的mv,還有他的的作品,足以讓我對他的話有相當程度的信任他說過一句話:一個攝影師 如果構圖 曝光 側光 等等要後製作裁切取線的話 那麼攝影師的內涵素質就不夠我用這句話來乎應板大的發文
楓城遊子 wrote:我看到常威在打來福....(恕刪) "我看到常威在打來福"真有你的~~看到這一句... 我笑了~~~因為在辦公室裡面 還硬憋住不敢大笑~~花了一些時間看這一篇這一篇是在勸敗 D3 的耶 ~~ 怎離題這麼多 ,黑麵大的圖真是太誘人了~~如果哪一天我衝動了 也要殺進D3 啊!!!(目前D300 就是衝動下的產物..滿爽的..)Y大有一句話 我倒是滿認同的... (目前就這一句)"拍的照片的價值如果大於D3 的價值"那就殺進去吧...1. 如果D3 可以讓我賺進很多D3 , 買!!2. 如果喜歡拍照 , 又有16萬不知道怎麼花 , 買!!3. 如果覺得照片的回憶>> 16萬 , 省吃減用存下來 , 買!!
芊芊爸爸 wrote:其實,小弟最早來01...(恕刪) 哇~~你跟我老爸真像有需要就買~買了就要用~要用就用到最好我妹妹學鋼琴~我爸就自組了一台15萬的鋼琴音響...為了把52吋液晶發揮到更好~把線組全部更換成金線~電源重新穩壓過濾我嘗問我爸幹麻這樣~我爸回答....因為爽!!就這樣!!
其實 看到y兄的言論不禁讓我想起 某位由a100跳到a700的用家閃燈直上56拉哩拉雜的跟我講了一堆器材好壞直批我買a200的kit跟垃圾沒兩樣還沒買之前我是用f828某次因緣際會 剛好跟他們去拍幾個學生 外拍當然在場人士都能聽到他對a700讚不絕口還有那閃燈...."不管怎麼近都不會過曝""這時候得跳燈"回家請他給我看她拍的照片...真的是驚為天人人黑了半邊臉阿.............老兄他打的太高了而且是 幾乎每張都如此.我想不通拍完 都不先看的嗎?我知道閃燈再怎麼強 夜間補光 一隻是很難搞定的但是也不該玩到人黑白郎君吧..orz就在a200預購可加購50 1.4 $6000我便開了他兩個禮拜的玩笑老兄他是sony fan..在這兩個禮拜內 他認為我6000買到的50 1.4是贓貨..XD還叫我帶她去買 8000能買到的話他要10顆....我真的有一種.......器材阿器材 妳真是害人不淺他認為kit不堪用....因為他看MTF就知道......XD而我認為kit的18mm端 我覺得好用...75-300的300mm端 我也覺得好用...這就好了器材有極限 人沒有極限..我今天錢夠多 買了台法拉利 只在小巷子開 車的性能 被限制了Y兄 我看過就連傻瓜DC也拍的很棒的照片還是女生拍的.....因為他了解那台機器...還了解自己...取角度 構圖很多DC不能手動沒錯但是他的值 是可以被try出來的...甚至經由ev調整 達到一些要求....場景模式 就很像P模式 只是你沒辦法去隨心所欲改變而已有誰說畫圖一定要畫筆呢????
fukoff wrote:一個攝影師 如果構圖 曝光 側光 等等要後製作裁切取線的話 那麼攝影師的內涵素質就不夠 同理可證:一個電腦使用者,如果不懂得用組合語言寫driver,不懂得用C++、Design Pattern、UML、Win32 API,不懂得寫COM、ActiveX Control;不懂得用DirectX、Shader來寫3D程式,那麼這個人的電腦內涵素質就不夠?問題是,就算上面這句話是真的,對一位只需要拿電腦來上上網、收發e-mail,寫寫報告的人來說,有任何意義嗎?對一個拿拍照來自爽、來寫影像日記、來留下回憶的人來說,說實在的,差不多就好,我又不靠攝影維生,我只是興趣而已,每天工作忙得要命,只是偶爾有空出去走走才拍拍照,我又不像專業攝影師每天都與相機為伍,相機、燈光、測光錶就好像眼睛、大腦和手的延伸。我想拍的東西,沒辦法立刻反應出光圈、快門、ISO是多少、該怎麼構圖,又怎麼樣?我本來就不是專業攝影師。更何況,專業攝影師真的像上面那句話所描述的嗎?在數位還不成熟的年代,我剛好進過攝影棚,看過專業攝影師拍照model,為了預防失敗,還是會先用測光錶測光、還是會先拍拍立得看一下、還是會包圍曝光,還是會送drum scan,還是會修髒點、修色、合成。專業攝影師還是會把廣角鏡拍下變斜的柱子,進Photoshop弄成直的。真的碰上了high key或low key的影像,就知道要one shot OK是多困難的事。專業攝影師在器材的使用上,對現場的掌握上,對色彩和構圖的敏感度上,真的是比較專業。但都不需要前置作業、都不需要後製?看拍什麼題材與在那裡拍吧。真的,別再造神了。
話說30年前家中有一部別人送的110底片機好奇之下裝上底片就拍了起來小孩燦爛的笑容,父親臉上歲月的刻痕(因為是老么,家父與我相差46載)就此進入相機的世界,因為我知道我要記錄生命。存了幾個月(當時月薪約5000)花了萬多元終以買了第一部單眼相機 CHINON 型號忘了外加一顆50mm標準鏡頭從一部全傻瓜(全焦距機身指又進片轉盤加快門鈕)到單眼相機要學習的東東還真多,看書、雜誌、泡相館邊拍邊作筆記(紀錄快門光圈焦距EV+-值)沖好片再比對缺失在哪裡如此忙碌了許久就在一次公司旅遊回來後讓我有一些觀念上的改變從傳閱的照片中不時有人要我加洗給他們最熱門的一張竟然加洗了50幾張,差不多兩個同事就有一個人要細看照片__一張中橫的雲海__構圖不佳(地平線約在1/2處)細節不佳(再行進的車中拍的)只有曝光值還好為什麼?為什麼??也許是對象吧,一群經歷如此美景的人,要如何加深腦中的記憶,要如何轉述佳境一張照片也許是最好的媒介吧看到幾位大大之爭 唉蜜蜂採花蜜___是要表現花朵的美 還是蜜蜂的精神一朵櫻花的燦爛 還是一叢櫻花的生命我想各位高手大大都有各自的表現只不過器材終歸是工具如今讓我最感動的照片還是那110傻瓜中的傻瓜相機拍的兩張泛黃的照片外甥女的笑容和父親臉上的刻痕