看到Y大讓我想到小弟在IN論壇看到的某篇文章

PO了自家的波斯菊 要大家針對他的"美圖"給意見

結果大家的意見他都認為是外行

是世俗人不懂得欣賞他的作品

甚至還自創了攝影是加法的概念

是我無師自通、孤陋寡聞沒學到還是真的有加法這點!?

這年頭,有趣的人越來越多了

用照片,聽我說一個個故事。 My Album: http://blog.yam.com/jasoneric
啊啊~~

我只是一個好奇的歐基尚,太閒的圍觀路人
居然因為有人被暫時收留起來,
之後~就連到這裡
然後~竟然看完全部討論串。
還有意外看到名人在此也有帳號,
也看到大火居然燒到隔壁社區~

老師說:圍觀是不好的事~
但我還是忍不住圍觀,並且發言
淺景深,淺景深,淺景深,淺景深,淺景深,錢井深。。。
這世界真是無奇不有
距離上次碰到這麼有見解的文
是在XX攝影學院看到一篇( 約2年前囉)
(耶~~~~不過在下不常在此發言 可能其實精彩的還很多吧)
D200不夠利的見解
比較基礎是
D200 + ATX124(還附上一句 ATX124看 夠利了吧) VS D70 +AFS 17-35mm F2.8D
最後下結論是D200不夠利 ~~~~
恩 雖然ATX124是個細緻程度頗高的鏡頭 但對手可是原廠鏡皇~
再者根本不同焦段 ><~~~~~
恩 好一篇文章~~~

基於不夠利 那位仁兄換了5D
過一星期又換回來NIKON了
這次的理由是用不慣C家的系統~~~
08594088 wrote:
又是一篇神話方式的文...(恕刪)

http://www.rp-studio.net/
林炳存 我不知道多少人知道他,但是從他導過的mv,還有他的的作品,足以讓我對他的話有相當程度的信任
他說過一句話:
一個攝影師 如果構圖 曝光 側光 等等要後製作裁切取線的話 那麼攝影師的內涵素質就不夠

我用這句話來乎應板大的發文
楓城遊子 wrote:
我看到常威在打來福....(恕刪)


"我看到常威在打來福"
真有你的~~
看到這一句... 我笑了~~~
因為在辦公室裡面 還硬憋住不敢大笑~~

花了一些時間看這一篇
這一篇是在勸敗 D3 的耶 ~~ 怎離題這麼多 ,
黑麵大的圖真是太誘人了~~
如果哪一天我衝動了 也要殺進D3 啊!!!

(目前D300 就是衝動下的產物..滿爽的..)

Y大有一句話 我倒是滿認同的... (目前就這一句)
"拍的照片的價值如果大於D3 的價值"
那就殺進去吧...

1. 如果D3 可以讓我賺進很多D3 , 買!!

2. 如果喜歡拍照 , 又有16萬不知道怎麼花 , 買!!

3. 如果覺得照片的回憶>> 16萬 , 省吃減用存下來 , 買!!



芊芊爸爸 wrote:
其實,小弟最早來01...(恕刪)


哇~~你跟我老爸真像
有需要就買~買了就要用~要用就用到最好
我妹妹學鋼琴~我爸就自組了一台15萬的鋼琴音響...
為了把52吋液晶發揮到更好~把線組全部更換成金線~電源重新穩壓過濾

我嘗問我爸幹麻這樣~我爸回答....因為爽!!就這樣!!
為了理念只求完美
猴爺爺真是太屌了
其實 看到y兄的言論
不禁讓我想起 某位由a100跳到a700的用家
閃燈直上56

拉哩拉雜的跟我講了一堆器材好壞
直批我買a200的kit跟垃圾沒兩樣

還沒買之前我是用f828

某次因緣際會 剛好跟他們去拍幾個學生 外拍

當然在場人士都能聽到他對a700讚不絕口
還有那閃燈....
"不管怎麼近都不會過曝"
"這時候得跳燈"

回家請他給我看她拍的照片...

真的是驚為天人
人黑了半邊臉阿.............老兄他打的太高了

而且是 幾乎每張都如此.

我想不通拍完 都不先看的嗎?
我知道閃燈再怎麼強 夜間補光 一隻是很難搞定的

但是也不該玩到人黑白郎君吧..orz

就在a200預購可加購50 1.4 $6000
我便開了他兩個禮拜的玩笑

老兄他是sony fan..
在這兩個禮拜內 他認為我6000買到的50 1.4是贓貨..XD
還叫我帶她去買 8000能買到的話他要10顆....

我真的有一種.......器材阿器材 妳真是害人不淺
他認為kit不堪用....因為他看MTF就知道......XD
而我認為kit的18mm端 我覺得好用...
75-300的300mm端 我也覺得好用...這就好了

器材有極限 人沒有極限..

我今天錢夠多 買了台法拉利 只在小巷子開 車的性能 被限制了

Y兄 我看過就連傻瓜DC也拍的很棒的照片
還是女生拍的.....因為他了解那台機器...還了解自己...取角度 構圖

很多DC不能手動沒錯
但是他的值 是可以被try出來的...

甚至經由ev調整 達到一些要求....
場景模式 就很像P模式 只是你沒辦法去隨心所欲改變而已

有誰說畫圖一定要畫筆呢????

fukoff wrote:
一個攝影師 如果構圖 曝光 側光 等等要後製作裁切取線的話 那麼攝影師的內涵素質就不夠


同理可證:
一個電腦使用者,如果不懂得用組合語言寫driver,不懂得用C++、Design Pattern、UML、Win32 API,不懂得寫COM、ActiveX Control;不懂得用DirectX、Shader來寫3D程式,那麼這個人的電腦內涵素質就不夠?

問題是,就算上面這句話是真的,對一位只需要拿電腦來上上網、收發e-mail,寫寫報告的人來說,有任何意義嗎?

對一個拿拍照來自爽、來寫影像日記、來留下回憶的人來說,說實在的,差不多就好,我又不靠攝影維生,我只是興趣而已,每天工作忙得要命,只是偶爾有空出去走走才拍拍照,我又不像專業攝影師每天都與相機為伍,相機、燈光、測光錶就好像眼睛、大腦和手的延伸。我想拍的東西,沒辦法立刻反應出光圈、快門、ISO是多少、該怎麼構圖,又怎麼樣?我本來就不是專業攝影師。

更何況,專業攝影師真的像上面那句話所描述的嗎?

在數位還不成熟的年代,我剛好進過攝影棚,看過專業攝影師拍照model,為了預防失敗,還是會先用測光錶測光、還是會先拍拍立得看一下、還是會包圍曝光,還是會送drum scan,還是會修髒點、修色、合成。

專業攝影師還是會把廣角鏡拍下變斜的柱子,進Photoshop弄成直的。

真的碰上了high key或low key的影像,就知道要one shot OK是多困難的事。

專業攝影師在器材的使用上,對現場的掌握上,對色彩和構圖的敏感度上,真的是比較專業。但都不需要前置作業、都不需要後製?看拍什麼題材與在那裡拍吧。

真的,別再造神了。
話說30年前家中有一部別人送的110底片機
好奇之下裝上底片就拍了起來
小孩燦爛的笑容,父親臉上歲月的刻痕(因為是老么,家父與我相差46載)
就此進入相機的世界,因為我知道我要記錄生命。
存了幾個月(當時月薪約5000)花了萬多元
終以買了第一部單眼相機 CHINON 型號忘了外加一顆50mm標準鏡頭
從一部全傻瓜(全焦距機身指又進片轉盤加快門鈕)到單眼相機
要學習的東東還真多,看書、雜誌、泡相館
邊拍邊作筆記(紀錄快門光圈焦距EV+-值)
沖好片再比對缺失在哪裡
如此忙碌了許久
就在一次公司旅遊回來後讓我有一些觀念上的改變
從傳閱的照片中不時有人要我加洗給他們
最熱門的一張竟然加洗了50幾張,差不多兩個同事就有一個人要
細看照片__一張中橫的雲海__構圖不佳(地平線約在1/2處)細節不佳(再行進的車中拍的)只有曝光值還好
為什麼?為什麼??
也許是對象吧,一群經歷如此美景的人,要如何加深腦中的記憶,要如何轉述佳境
一張照片也許是最好的媒介吧
看到幾位大大之爭 唉
蜜蜂採花蜜___是要表現花朵的美 還是蜜蜂的精神
一朵櫻花的燦爛 還是一叢櫻花的生命
我想各位高手大大都有各自的表現
只不過器材終歸是工具
如今讓我最感動的照片
還是那110傻瓜中的傻瓜相機拍的兩張泛黃的照片
外甥女的笑容和父親臉上的刻痕
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!