cckm wrote:
等效焦段相同,片幅不同,
若構圖相同(不裁切),位置不可能相同.


小弟覺得沒必要討論下去
(1) 跟 APSC vs 35mm 沒啥關係
(2) 現代相機的好處就是拍了馬上就知道結果, 每個人都碼能喬到最喜歡的構圖再拍
(3) 這內容對老攝友不會搞混, 對新朋友攝影沒有幫助, 不管誰搞錯以後自己會發現, 即使永遠錯也不妨害拍出好照片....

(4)最重要的---要下班了 大家享受週末吧....
這樣說好了:
D800(FF、36MP)掛 60mm 定焦,
D7000(APS、16MP)掛 40mm 定焦,

用以上兩種組合來比較,
等效焦長....相同
畫素密度....相同

想實地驗證的,
去找以上兩組組合來比較一番,

衷心等待有人能犧牲奉獻

tonychen0212 wrote:
哈哈,這個半年前的討...(恕刪)


3.容易營造透視感:
這是有問題的討論
N家自己也有16-85mm 雖然光圈小了點 焦段甚至還超過24-120
廣角問題,只要有專用鏡廣角同樣也能夠達到
把全幅的廣角鏡拿到APSC上當然會不廣阿

現在APSC的問題在於有個全幅的大包袱
廠商怕打到自家所以一直無法全力發展


APSC跟全幅差別:
淺景深
觀景窗大小


其他像是ISO純淨度,這種電子的東西遲早會下放、越來越好
以後某天ISO6400可以跟ISO200一樣的時候
大光圈也不是拼快門的首要了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!