MTB LIFE wrote:
謝謝，撞完叩聲後我醒了 - Df不值三萬二了。謝謝您的提醒，A7超值多了...(恕刪)
如果以電影來比喻的話
A7是一部熱門的商業電影，DF就是冷門的時代劇…
不管A7還是DF不出一年價格都會很慘淡（三C產品的通則），
沒有複古較能保值的，別發傻了（DF連外觀復古都談不上）
不過說真的不管那一台我都不會想衝首發，
小白鼠看多了，尢其是最近老尼的品控你懂的…
個人積分：313809分
文章編號：47260830
個人積分：40分
文章編號：47275563
luftbubi wrote:
新策略就是少庫存高利潤低成本簡型號，我們會看到更多像Df般的撈錢爛貨
重點是它會加速汰舊換新，像 D600 -> D610 那樣搞就是未來的大方向啦。
以後大家也不要再苦守一年半載，巴望降價了，新品一出，一兩個月沒有災情傳出，真有需要的，就下手買了。再等下去，新型號又會出來了。
這兩年，智慧型手機已經嚴重打擊「純相機」市場，Nikon 雖有光學上的卓越技術，卻不是引領市場新風潮的開創者，不出此下策，又能如何？
總之，喜歡玩單眼的人，就努力存錢，乖乖被「摃盼仔」，反正跳到別家也好不了多少。
沒錢的，就忍著，就手上的機器繼續發揮最大效益了。每台機身、每顆鏡頭都給它起碼拍十萬張以上。
個人積分：885分
文章編號：47277055
個人積分：313809分
文章編號：47283850
爬山的阿光 wrote:
用分裝的就可以了，底片(100D)+沖(上匣or不上匣)+掃約300元搞定...(恕刪)
用買Nikon Df的錢拿來拍FM2可以拍多少張？
一台Nikon Df不連套裝鏡，合台幣約8萬2仟元
成色一般的FM2連50mm f/1.8大概8000元即差了74000
我們來算算7萬4仟元用FM2拍底片可以拍多少張？
先說菜市片 Fuji xtra400 一般市價沖+掃+CD約可拍16,956張相片
正片RVP 100F，沖+掃+上匣+CD約可以拍227筒，即8,172張相片, 比負片貴一倍…（建議買分裝片）
再來是黑白，自沖自掃你可以拍1247筒公元黑白，約44,892張相片，一個月拍200張你可以拍到2031年！嚇到了吧~！
你的 Nikon Df 整備用多少年？拍多少張照片？？
原文/
http://academy.fengniao.com/412/4122435.html
個人積分：5162分
文章編號：47284037
death0101 wrote:
用買Nikon Df的錢拿來拍底片可以拍多少張？
一台Nikon Df不連套裝鏡，合台幣約8萬2仟元
我們來算算用8萬2仟元如果拍底片可以拍多少張？
先說菜市片 Fuji xtra400 一般市價沖+掃+CD約可拍16,956張相片
正片RVP 100F，沖+掃+上匣+CD約可以拍227筒，即8,172張相片, 比負片貴一倍…
再來是黑白，自沖自掃你可以拍1247筒公元黑白，約44,892張相片，嚇到了吧~！
你的 Nikon Df 整備用多少年？拍了多少張照片？？
原文/
http://academy.fengniao.com/412/4122435.html
感謝death0101 兄的計算
其實我會以底片為主力是因為
底片那濃密且細緻的連續色階。
數位的，等nikon 出D5再看看他們會端出什麼菜吧!
P.S.我常常在想"方便性"一詞:如果不是商業上的使用，照片不急著馬上要輸出(紙本、上網)，真的不用太急著馬上要"看到"結果。其實時間也是一種很棒的調味劑!
(笑!我老了!)
平安、健康最重要
個人積分：313809分
文章編號：47288620
爬山的阿光 wrote:
其實我會以底片為主力是因為
底片那濃密且細緻的連續色階。
數位的，等nikon 出D5再看看他們會端出什麼菜吧!
P.S.我常常在想"方便性"一詞:如果不是商業上的使用，照片不急著馬上要輸出(紙本、上網)，真的不用太急著馬上要"看到"結果。其實時間也是一種很棒的調味劑!
(笑!我老了!)...(恕刪)
說到方便啊~
現在的照相手機最方便了，
方便到拍攝的節奏越來越快了
方便到到底是人在拍照，還是手機在拍照都搞不清楚了
最氣人的是，我們底片拍到累的半死
人家套用底片APP，只要手指輕輕一按，
底片味輕鬆達成，還附帶底片孔耶…
也許我也老了…
每次看到底片那濃密且細緻的連續色階
我就是回不去了…就算被笑跟不上時代也罷…
個人積分：7118分
文章編號：47288923
個人積分：1033分
文章編號：47289630
個人積分：1487分
文章編號：47289769
個人積分：4600分
文章編號：47293831
death0101 wrote:
用買Nikon Df的錢拿來拍FM2可以拍多少張？
一台Nikon Df不連套裝鏡，合台幣約8萬2仟元
成色一般的FM2連50mm f/1.8大概8000元即差了74000
我們來算算7萬4仟元用FM2拍底片可以拍多少張？
先說菜市片 Fuji xtra400 一般市價沖+掃+CD約可拍16,956張相片
正片RVP 100F，沖+掃+上匣+CD約可以拍227筒，即8,172張相片, 比負片貴一倍…（建議買分裝片）
再來是黑白，自沖自掃你可以拍1247筒公元黑白，約44,892張相片，一個月拍200張你可以拍到2031年！嚇到了吧~！
...(恕刪)
看到這裡,我的想法是:
1.以一台中古的FM2跟Df比成本,基準點不同,要怎麼比? 比哪些項目? Df有的功能,FM2也有?
光是自動對焦以及接G鏡這兩項,FM2就出局了!
即使要比底片與數位成本,也要拿全新的Nikon F6來比,這樣兩者比較基準才會相同,不過這樣
一來,底片就處於完全劣勢了!
2.FM2+50mm F1.8+底片,掃描後要達到"接近"Df D4 CMOS的解析度,至少要用RDP100/RVP50
這類RMS7~8等級的正片,加上Nikon LS-50ED/LS-5000ED/LS-9000ED這類底掃,而且拍攝光源
要足夠之下,兩者的成像才能"相近".
若加上後續看片箱,Lupe,高階Kodak/Rollei幻燈機的投資費用,保存底片的設備以及時間成本
(掃描與調教),您就知道拍數位,真的很便宜.....
3.如果要大量拍底片,目的卻是要省錢,但卻是拿給店家掃那種幾百萬畫素的光碟,我建議還是
買數位全幅,長久下來還比較划算! 至少不必花時間以及常常碰運氣等開獎.
35mm底片除了色階與數位照片不同之外,其他的部分真的是被數位全幅機身完敗,光是時間成本
就可以買好幾台全幅機!
我本身是Nikon F5/F100的用戶,為了追求畫質,底片以RVP/RDP/RTP為主,底掃是CoolScan
V-ED,拍一張跟數位全幅機身輸出畫質相近的正片,最終成本要多少?
自己心裡很清楚!
