Nikon最新超廣角鏡頭測試 Nikkor AF-S DX 10-24mm F3.5-4.5G

小布先生

37分

21樓

小布先生

個人積分：37分

文章編號：11667553

clement8867 wrote:
小齊king wrote:
手扎好麻煩還要VIP ..................................已好久沒去逛過此站了

我主要都是去那邊的二手市場, 交易情況還滿熱絡的啦!

恩！！DXVIEW某些功能也要登入帳號，手扎也是
這樣真的會減少不少瀏覽率
但是好處是可以讓站方統計流量

whiteben

10分

22樓

whiteben

個人積分：10分

文章編號：11669763

huckebein-s wrote:
10-24 DX

我覺得可以期待，以技術力進步的當代而論，我覺得與12-24相比
並不會遜色，說不定也狠狠給了它重擊，不過顯然還是很多人喜歡
金圈到無可自拔

個人曾經擁有過N12-24 目前用T11-16.注意著N10-24

重擊??
抗耀光抗光班都還不知道威不威怎重擊???
風景鏡抗耀光很鳥的話很容易就拍出霧霧的風景照了!
抗耀光抗光斑贏過12-24再來談?

1.依照目前網路上的SAMPLE照 10-24個人覺得散景明顯比12-24醜
2.依照目前網路上的SAMPLE照 10-24看起來邊角畫質不是很好?
3.依照目前官方公佈的ＭＴＦ圖 10-24中央解像力不錯。

個人覺得12-24就三個缺點:
1.中央解像力不錯但邊緣解像力愧對金圈鏡(我用比較誇張的講法)
2.光圈不夠大(F4而已)
3.價錢太貴(3萬塊台幣)

10-24如果價格2萬以下+解像力抗耀各方面表現不錯的話個人覺得是可以搶12-24的市場
但如果價格超過2萬.不如去買T116來的好些.

huckebein-s

11分

23樓

huckebein-s

個人積分：11分

文章編號：11672304

whiteben wrote:
個人曾經擁有過N12...(恕刪)

先等鏡頭出來再看看吧，都說「說不定」，別那麼激動嘛....

以技術進步來看新產品是很合理的，如果新鏡在某些地方無法
取代舊鏡，那也愧對其價格與公司聲望，我想Nikon聰明的地
方莫過於在新產品有其取代性，不會貿然推出，這是在下我一個
小小的想法。

如果這顆表現愧對他的價格，那就掰掰啦

簡單就是不要委屈求全

0分

24樓

簡單就是不要委屈求全

個人積分：0分

文章編號：11692524

有毛病的測試，

APS專用鏡頭用全片幅的D700測？

沒錯，D700的確可以表現DX與FX的差別，

但是測試者只強調在FX上的成像圈

測試者想要表示什麼？

PO這篇的人跟本來亂的。

DX拍的只有一張.............

本末倒置了

extrada

0分

25樓

extrada

個人積分：0分

文章編號：11705747

http://kakaku.com/item/K0000030214/picture/

這是日本價格.COM 的頁面，

在N1024的分類裡，有幾張用D300、D700或D40照的10mm圖

不知道是不是真的用N1024拍的 ?

大家隨意看看，順便鑑定一下囉~
(我最在意的散景反而沒出現...)