Nikon最新超廣角鏡頭測試 Nikkor AF-S DX 10-24mm F3.5-4.5G

clement8867 wrote:
小齊king wrote:
手扎 好麻煩 還要VIP ..................................已好久沒去逛過此站了


我主要都是去那邊的二手市場, 交易情況還滿熱絡的啦!



恩!!DXVIEW某些功能也要登入帳號,手扎也是
這樣真的會減少不少瀏覽率
但是好處是可以讓站方統計流量


huckebein-s wrote:
10-24 DX


我覺得可以期待,以技術力進步的當代而論,我覺得與12-24相比
並不會遜色,說不定也狠狠給了它重擊,不過顯然還是很多人喜歡
金圈到無可自拔


個人曾經擁有過N12-24 目前用T11-16.注意著N10-24


重擊??
抗耀光抗光班都還不知道威不威怎重擊???
風景鏡抗耀光很鳥的話 很容易就拍出霧霧的風景照了!
抗耀光抗光斑贏過12-24再來談?

1.依照目前網路上的SAMPLE照 10-24個人覺得散景明顯比12-24醜
2.依照目前網路上的SAMPLE照 10-24看起來邊角畫質不是很好?
3.依照目前官方公佈的MTF圖 10-24中央解像力不錯。


個人覺得12-24就三個缺點:
1.中央解像力不錯 但邊緣解像力愧對金圈鏡(我用比較誇張的講法)
2.光圈不夠大(F4而已)
3.價錢太貴(3萬塊台幣)



10-24如果價格2萬以下+解像力抗耀各方面表現不錯的話 個人覺得是可以搶12-24的市場
但如果價格超過2萬.不如去買T116來的好些.





whiteben wrote:
個人曾經擁有過N12...(恕刪)




先等鏡頭出來再看看吧,都說「說不定」,別那麼激動嘛....



以技術進步來看新產品是很合理的,如果新鏡在某些地方無法
取代舊鏡,那也愧對其價格與公司聲望,我想Nikon聰明的地
方莫過於在新產品有其取代性,不會貿然推出,這是在下我一個
小小的想法。



如果這顆表現愧對他的價格,那就掰掰啦
有毛病的測試,

APS專用鏡頭用全片幅的D700測?

沒錯,D700的確可以表現DX與FX的差別,

但是測試者只強調在FX上的成像圈

測試者想要表示什麼?

PO這篇的人跟本來亂的。

DX拍的只有一張.............

本末倒置了


http://kakaku.com/item/K0000030214/picture/


這是日本價格.COM 的頁面,

在N1024的分類裡,有幾張用D300、D700或D40照的10mm圖

不知道是不是真的用N1024拍的 ?

大家隨意看看,順便鑑定一下囉~
(我最在意的散景反而沒出現...)



extrada wrote:
http://kakaku.com/item/K0000030214/picture/

看了這個網頁的價格日本賣日幣88000...
台灣如果賣34000的話就有點扯了
slashchang wrote:
看了這個網頁的價格日...(恕刪)


Y拍上面已經出來了

最便宜的34800,最貴的36000..............
MY BLOG : http://waxl11.pixnet.net/blog
WAXL wrote:
Y拍上面已經出來了最...(恕刪)

這隻價格也屬於鏡皇等級囉 ...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
WAXL wrote:
Y拍上面已經出來了最...(恕刪)


剛也看到價錢3萬多嚇死人喔

看來T124加減用
公司貨34900.......高攀不起的價格,日幣價格比N-105-VR便宜,台幣賣的卻比N-105-VR貴出超多,連全新的N-12-24公司貨也只要32000就買的到了~乾脆來買支2手的N-12-24好了...真是無言...
咕嚕高是SGI KING Indy x5 Indigo x1 Indigo2 x2 O2 x1 Onyx x1
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!