P90的照片相較DSLR雜訊多算是正常的,CCD尺寸比較小, 1/2.33-in. 在裡面集成了12.1million像素
像素密度那麼大,按照現在的電子技術來說.ISO的表現肯定不會很好
雖然傳說中P90也是EXPEED digital image-processing, 但是肯定跟DSLR級別的EXPEED有所區別. 處理方式也有區別. 關鍵是定位不同
另外照片曝光不足,也是產生大量噪點的原因. 照片銳度過高, 看起來"顆粒"也很多
例如D90跟D300, 有朋友也許會說D90的高ISO看起來雜訊表現比D300好,但是貌似D300的細節保留的比較多, 而D90細節抹的相對較多.
還有就是CCD的工作溫度,傳說中CCD溫度每增加8攝氏度,噪點翻倍(需求證), 如果機器一只在運作,就不能保證說CCD的溫度沒有上升.

我曾經用過2年D80, 後來因為機器意外進水,修好後賣掉了(幸好有買保險,所有費用保險公司全部承擔), 後來慕名買了台CANON POWERSHOT G9,但是覺得至少ISO表現實在無法忍受, 低價賣掉, 看到大家都說FUJIFILM S100FS很好(2/3-in CCD), 再次買入, 用了幾個月後. 也很想砸掉. 再次低價出掉後. 上了D700. 正在享受高ISOing...當然D700如果曝光不正確,暗部也會產生大量的噪點. 正確掌握相機的性能會很有幫助

另外看到有大大說CCD速度比CMOS慢, 想請教一下, 貌似相機的連拍速度跟感光元件的數據管道數量(數據抓取能力), 處理器速度, 機身緩存, 存儲卡寫入速度有很大關系, 跟元件工藝無關吧??? 那兩台機器的定位不一樣...

貼幾張之前拍的看看.......15字15字15字15字



































































如果你設定ISO64-200

在室內他鐵定是給你設測成ISO200的

我的P80就是這種情形啦

這台相機在ISO60-100真的很好

ISO200 就得縮圖成75%比例來看了
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
meridian wrote:
晶片運算能力跟DSLR是一樣的
你的DSLR裡面裝的是EXPEED, 難道DC裡面裝的不是EXPEED, 而是DEEPXE ?

你要說那麼DC連拍速度都比較慢......
ok, 這是因為CCD速度本來就比CMOS慢的關係
不然你看Canon SX1 & SX10, 一樣都是Digic 4處理器
SX1就有1080P錄影, 4FPS連拍
SX10只有480P, 0.7FPS....恕刪)



處理晶片是不是一樣, 我不清楚這牽涉到複雜演算法 畢竟我不是nikon工程師
就結構上DC和DSLR有些不同, 我想 EXPEED名詞代表"優異的影像系統", 是不是不同機種
每顆EXPEED晶片都一樣, 我猜想應該是不同的. 如果相同...那開機速度, ISO表現, 連拍速度, A/D轉換, 追焦能力, D3所應有的功能DC也應該相去不遠才對, 但不是指DC的較差, 而是"適才適所".
相機我不懂~如有錯誤請指教.
我室內拍P90圖片 是不會產生這種情形
除非那黑色物體上面有灰塵 還是髒東西
就真的會很明顯,難道這就是所謂的銳利度很棒

之前用S8100FD 現在用P90 感覺起來
P90的光圈最大到2.8 有點小 晚上我房間有點日光燈 快門還是要開到0.5
再加上他沒有用到雙重防手震 在鏡頭拉長 光圈變小時候
沒有腳架 還真的是抖的嚴重
samisi wrote:
我室內拍P90圖片 ...(恕刪)

所以才會有很多人說買類單眼不如買真單眼
因為類單眼空有單眼外形(很大)
畫質卻遠不如單眼, 甚至比有些卡片DC還糟糕 (因為大變焦鏡頭紫邊難以消除)
你好,我先說我沒P90,我覺得問題是可能你忘記自己開了"AUTO ISO" 上.

因為如果你開了AUTO ISO,就算再指定ISO 在64~200相機也可能自動調高了.

在你的相中我覺得不太可能是以ISO64-200拍的,相片中看來也有1/30~1/60秒快門

這樣室內光線用ISO200 光圈2.8 應該拍不了,請問可不可以po一下EXIF呢?




還有,小/中DC的解像力一定會比較差,但在相中看到不全是鏡頭/影像感應器所做成的,

圖中看到的所為解像力很差是因為在最大光圈/對焦(焦點非在圖一的頭上)/慢快門(人物移動)/高ISO情況下才出現

下一次在白天拍室外看看有沒改善吧~




誇張耶..
再怎麽說..IS0100也要很純淨啊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!