我要回覆

買了17-55mm 2.8G 還需要買35mm1.8G嗎?

Cloudchao

19分

21樓

Cloudchao

個人積分：19分

文章編號：14795273

Yes

Nikon DX機上任何焦段都需乘以1.5倍, 當然若不上全幅就一直當做35mm就是35mm也沒差不必心中一直有著這把尺

回答樓主 : 兩個是完全不一樣的東西, 就算17-55調到35mm拍拍出來的東西也和35mm 就是有那麼一些不一樣....這樣的問題坦白說不好回答

還是建議樓主買之前去相機店把35mm裝上拍個10幾20張回家進電腦看看買鏡頭如果情況許可強烈建議能試用就先試用看了發色看了散景看了銳利度看了觀景窗的狀況好好的思考再做決定 .

P.S. 這是

依慣例還是要講這麼一句話有錢有閒就兩支都買....

lee_yu_ju

473分

22樓

lee_yu_ju

個人積分：473分

文章編號：14964314

我也是用了17-55mm 快3年多了, 這幾天才入手35mm,
自己也私自比較一下,
相機 D70s, 條件是室內白光, 開閃燈SB800朝天花板, WB設閃光燈, 全區域測光
35mm/1.8G 從光圈1.8 一直測到8.0,
17-55mm 光圈從2.8 測到8.0,

感覺35mm的最大光圈1.8就準焦, 但是從1.8 到8.0的照片色溫似乎會漂(可能我機子老舊吧),
而17-55mm從2.8 到8.0 的每張顏色色溫就一至,
再來比兩支的解析度來比, 我是覺得17-55 有"些微:勝出, 但只有在100%放大時比較.

兩支照出來的照片顏色來講, 我個人認為17-55 每一光圈表現穏定(搭閃燈SB800),
而35mm(搭閃燈SB800)每個光圈似乎在我機子呈現色溫或曝光不是很一至,
也許搭較新的機子如D90,D300會較好吧.

不過35mm/F1.8 仍是CP值很高, 因為每一個光圈都是準焦可用, 解析跟17-55 也差沒多少,
重點是....重量很輕, 因為我騎單車要用
之前都用小折車加蛋蛋包帶17-55mm出門, 又重又怕震壞掉, 雖然事實證明17-55 很耐用, 但
還是怕怕, 現在有了35mm就超方便的, 而且萬一震壞了也比較不心庝