鬼遮鏡頭 求救NIKON 50mm F1.4

LunaBear wrote:
不知道為什麼50mm F1.4這顆鏡頭出現了問題!
而且是連換三顆50 F1.4都是這樣,機身用D300跟D700都會出現!

我好奇的是,樓主連換三顆,是來來回回去店裡換來換去,還是當場換的?
買家不內行,連店家也這樣搞不清楚狀況嗎?試拍地點似乎是在家裡?若是
相機店也弄這種照明,那真是太不專業了。以後找專業一點的店家吧。

還是到不同店裡買進,然後上網賣出,搞了三次?
嚇我一跳
我剛剛還以為走錯
跑到閒聊版了

不能再敗家了......
畢竟很多初學者也不是每天上01閒逛,這種現象是可以預期的。倒是建議廠商在相機或鏡頭的盒子上貼警語:「請勿在日光燈光源的室內試機或試鏡」!
樓主玩單眼也不算短了, 怎麼還...

話說回來, 是哪家店讓樓主這樣換啊
我一定 "不去" 那家店, 因為店家換貨標準太低...
我也遇過此現象,有時會出現有時不出現,
之前也一度以為出問題了~哈
siongki wrote:
我好奇的是,樓主連換...(恕刪)


不知道樓主是否是在相機行裡測試的?

相機店用日光燈或省電燈泡當照明沒啥問題(要不然得用啥?LED燈嗎?)

比較離譜的是客人拍一拍懷疑是不是鏡頭有問題時,如果沒有辦法幫忙解惑告知這是正常現象,那就有點遜了........
我錯了!!

完全沒想到日光燈頻率的問題!!

會直接上來問是想說很奇怪,為什麼會這樣,也會這樣是因為......

-.- 不知道這樣的問題,要打什麼來搜尋。

因為不知道用什麼來搜尋,所以才會著急地來發問。

不好意思,占用了資源。

抱歉
至於測試的地點,只是一般的辦公室。

鏡頭都不是我的,只是借來用用看,結果就......

我北七
LunaBear wrote:
至於測試的地點,只是...(恕刪)


其實搜尋不到相關討論所以發問是還好,我想提的重點是,大部分這類高階產品的開發其實都是經過很多驗證程序的,Nikon原廠的開發人員並不是不懂狀況的外行人,他們設計出來的產品要發生如此重大瑕疵的可能性其實很低,至少比一般消費者自己操作設定錯誤的可能性低多了!

因此遇到可疑的問題時,消費者應該要先考慮是自己操作錯誤造成的可能性,釐清之後發現還是無解時才適合去質疑產品,只是不知為何現在大家都是一遇到問題就先開砲,結果往往被打中的都是自己,而不是產品開發者。




比較讓我感到訝異的是,是哪裡的辦公室這麼猛呀?隨便就可以借到三顆50mm F1.4,外加D300跟D700.......可以的話我也想在這種辦公室裡工作說

SElephant wrote:


其實搜尋不到相關...(恕刪)



學校攝影社團的辦公室
攝影相關行業的辦公室
...
..
.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!