diffusionless wrote:
那所有鏡頭都標示不誠...(恕刪)
謝謝喔，長了知識了，有點複雜，恐怕不是一時半會兒能懂的...，真想照相也是應該要弄懂啦。
但從使用者的立場來看，還是希望那到手中的鏡頭的標示，就是能用的....。
舉個例子(當然與版主所提的問題不同，但可以參考)，我以前是用D7000，曾買了一支18-200的旅遊鏡，他的光圈標示就是3.5-5.6...，所以在使用上心裡就有個底，也在使用前測試而知道了甚麼時候光圈自動會縮小。
後來跳C家，之前收了一支canon 28-70mm的二手鏡(含macro)，光圈標2.8....但這個2.8如何測試都無法使用，以為收到了大爛鏡...，當時就想直接賠錢脫手了，因為以往用過其他的鏡頭，標多少就是多少，標2.8就是可以用到2.8，只是畫質較差而已，根本不像這支2.8，整個是糊的。
也問過很多人，其中不乏老師級的高手，都告訴我，鏡頭的最大光圈和最小光圈都不好啦，要縮光圈才好....。
但是我就是不死心一直測試，因為我用過非常棒的光圈1.4的鏡頭.....，而且這支鏡頭縮光圈後非常準焦，.....後來終於無意中讓我找到問題的所在了，....原來這個2.8-4吧，只有近距離可以使用，倒是非常利，非常準...
本以為只有這支鏡頭是這樣設計的，後來有一次遇到一位用24-70的朋友談起來，他也認為24-70要縮光圈才能用，....於是我用他的鏡頭測試，果然2.8也只能用在近攝。
至於nikon的24-70鏡頭是不是如此設計我不知道，因為沒試過...，但我相信很可能也是如此設計。
但我相信沒有拍微距的同好，會拿24-70去拍微距，因為對微距來說拍攝起來實在太小...，而且在canon公司自己的分類當中，並未將這支鏡頭放在微距鏡中。
我們知道同一焦段鏡頭，就是因為光圈大小，價錢差了好多好多....所以我認為這就是鏡頭標示不實了...
