DX與FX對焦系統比較討論 (歡迎曾經擁有D300/S升級上Nikon FF的朋友內進)

涵峰 Alex

174分

21樓

涵峰 Alex

個人積分：174分

文章編號：18081230

威小豬 wrote:
謝謝Alex大細心的...(恕刪)

立體感，應該不是用風格檔或是曲線就可以做出來的吧？...
當然，他是可以增強立體感的視覺效果
這點我不否認
但真正的立體感
我覺得還是來自全幅機身與優質的鏡頭產生的

至於通透度
最主要就是FX與DX機身感光元件的片福不同
對光圈的透光、感光度、視角、景深的效果
就會有不同的影響
這就是機身先天上的差異點

至於您提到的，針對APS-C所特別設計的鏡頭(也就是DX鏡)
它是針對DX片福的感光元件，將鏡頭的透光與成相效果等作最佳化
改良的是如紫邊、變形、二線性...等效果的改善
這些影響的是畫質，而非這邊所提的立體感或通透度

至於DX有對應FX的替代品
請了解這邊所謂的替代，是鏡頭焦段的替代而已
比方說：FX的A09(28-75mm)相對於DX的替代鏡A16(17-50mm)
17mm、50mm 乘上 1.5x 的DX焦段差，就剛好是28mm、75mm
焦段雖然得到替代了
那只表示可以得到同樣的視角效果
但其他參數(對焦距離、光圈曝光值、景深...等)都還是不一樣的
出來的效果自然也就不會相同
因此
DX機身裝上與FX同焦段的DX替代鏡
仍然無法得到FX機所拍出的同樣效果

這樣
不知道能讓您暸解FX與DX的差別了嗎？

最後還是那句老話
建議您找台FX機與DX機試一下
您就能了解我們所提到的差異了

HaHaSue

66分

22樓

HaHaSue

個人積分：66分

文章編號：18081869

huckebein-s wrote:

「對焦後，平移構圖拍照」
.......(恕刪)

我現在用D300

還都是這樣子搞耶........

怎麼覺得這樣子還比按十字鈕移對焦點快............

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

carpe

158分

23樓

carpe

個人積分：158分

文章編號：18087230

拍風景不都縮光圈嗎
差不多對到就OK了

一方寸一天地且回首無限藍天無限青

威小豬

158分

24樓

威小豬

個人積分：158分

文章編號：18087321

涵峰 Alex wrote:
最後還是那句老話
建議您找台FX機與DX機試一下
您就能了解我們所提到的差異了

謝謝您精闢的解答，也謝謝你的建議喔
不過……應該不用那麼麻煩去找啦…………恰巧兩種我都有耶

如果只是要討論立體感，片幅大自然會強化出層次，這個是千真萬確
不過……有立體感=出色的照片？我比較質疑的是這個啦
真正會拍的人，DX照樣能拍出極出色的照片，要立體感有立體感，要層次有層次
要不然以前N家還沒出FF前，以前的照片都沒有立體感？
又…版上一堆買D700、D3的人，拍出來……也沒有很有立體感阿…有些跟DC差不多

（那個……不影射誰喔，尤其是某個嘉義的……

）

好啦…不好意思，我其實有點故意裝傻在發問且質疑

，
差異當然還是有的，要不然全幅的高價救就沒有價值了~
我只是有點看不下去，大家講到後來會有一種『換一個機器，你就會升了一個等級』的錯覺
的確！機身等級越高，越容易拍出好照片，這是天經地義的
但是……如果說D90的實力是300~800分；D700的實力是500~1000分
一個可以把D90拍到800分的人，遠比一個不會拍照，但隨按都有500分的人相比
前者值得尊敬多了！

或許是自己想比較多，看到最後感覺好像就是全幅無敵，立體感萬歲之類的
只要擁有FF，怎麼拍都比DX好看…但實際上不是這樣的…
靈活運用調控、曲線，凸顯攝影作品的特色，用心去拍好美一個作品，FF的優勢其實也不是那麼重要
重要的還是有沒有用心的去使用手上的機器
而且小豬弟說句很不禮貌的話…不影射任何人，但是可以自己想想
版上有很多講的長篇大論、頭頭是道的人…
那……你們的作品咧？是500分？還是……？
我瞭解機身的差異…但使用者的差異呢？能凸顯「拿更好的機種，真的拍的更好」嗎？

（這是疑問句，別自己對號入座…當然更歡迎有實力的前輩PO讓大家一起學習！
有前輩們的賞圖來學習成長，小豬弟樂此不疲

）

對了…題外話：
立體感什麼的，我認為是光線的掌握 > 鏡頭特質 > 機身特性 > 使用者構圖
而曲線和調控檔的部分，我認為是修補因為光線不理想的數值，算是對『源頭』做加工補強
多少可以彌補鏡頭的特性以及機身天生的特性，
當然這是小豬弟『個人』的經驗與感受，
Alex大分享這麼多，真期待能有更詳細的圖解和經驗分享囉！

專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的

Chingpo

271分

25樓

Chingpo

個人積分：271分

文章編號：18088313

HaHaSue wrote:
我現在用D300還都...(恕刪)

+1 用單點對焦後再構圖比用那個十字去選對焦點快多了。

威小豬

158分

26樓

威小豬

個人積分：158分

文章編號：18090393

Chingpo wrote:

+1 用單點對焦後再構圖比用那個十字去選對焦點快多了

對於靜態的攝影主題（如合照、MD或是站在那邊比YA等你拍的），
小豬弟也是常用中央的對焦再構圖！
不過小豬弟比較常拍攝的都是動態的，有時候中央對焦完再構圖，主體又移動了
要不然就是在等待攝影主題做出我想要捕捉的動作時，直接構圖，再把一個對焦點直接對著他，
等他一出現我要的動作時，馬上對焦拍攝，就更快更方便了。

其實是看攝影主題是什麼啦
我是覺得對焦點多一點，備而不用的話，也是不錯的！
當然如果今天Nikon突然出了大家口中的『平價全幅』，閹割掉51點對焦系統
改成11或15點對焦小豬弟個人還是可以接受的
沒有什麼非要不可的功能~像FM這種功能少到不行的都在拍了，比較起來，D40都算強大

專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的