個人雖絕非畫素至上論者,但覺得Nikon如果在測試階段的FF旗艦還15MP實在太遜了一點, 1D4小一圈的cmos都做到18MP(同D3s 12MP FF的高ISO), 還早了將近一年出在那邊等著, 這這..... 這樣的新機就算ISO再推高兩格好不好, 難道Canon不會換個韌體, 硬把1D4也"更"上去?(效果好不好再說, 人家就是用畫素/裁切...優勢壓你, 能怎樣...)
jenhoxen wrote:個人雖絕非畫素至上論...(恕刪) jenhoxen兄:如果D4為和1D4差不多畫素,那可能和之前小弟推論一樣,也就是類似D2h畫素和1D相同畫素(也就是NIKON根本是故意),而D3和1D3相近畫素一樣,高速機還是以高ISO純淨度為主而解析度慢慢提升,而這之間會比高速更高畫素高性能的DXXX系列!C家大兔16MP和1Ds3的21MP差異很多C家用戶覺得好像差異不大,而且還有反過來買大兔!不過,J兄好像有小黑六,看過小黑六在D3X測試表現真的是難以忘懷,可能想買D4 24MP+高性能=>一勞永逸!2001/2 D1h APS-C 2MP2001/9 1D APS-h 4MP2003/7 D2h APS-C 4MP2004/1 1D2 APS-h 8MP2005/2 D2hs APS-C 4MP2005/8 1D2 N APS-h 8MP2007/2 1D3 APS-h 10MP2007/8 D3 FF12MP2009/10 D3s FF 12MP2009/10 1D4 APS-h 16MP
diffusionless wrote:C家大兔16MP和1Ds3的21MP差異很多C家用戶覺得好像差異不大,而且還有反過來買大兔!...(恕刪) 很多人還在迷戀大兔的12-bit,也出現了一陣14-bit無用論實際上市面上9成9的市售顯示卡基本只有8~10bit要體驗14-BIT的威能,一般家用主機與LCD都沒辦法所以很多人會覺得12-BIT還比較好,因為失真的樣本比較少
dodoba21 wrote:很多人還在迷戀大兔的...(恕刪) 其實用d300就可以看到12bit和14bit還是有差別,14bit還是比較細些,特別在後製時候!小弟也非只拿KENT大作準,而是前後擁有過大三和大兔的用戶,像是Lulumi大之類,也是有這樣感覺!但這個不是在說,那麼用16MP就好!有些人就是拿D3X打鳥,在對焦速度還比D3快,連拍上差異以裁切方式來取勝!只是說NIKON高速機方向結果就是這樣,這樣畫質解析表現也不錯!