dad0931901761 wrote:
小弟女友的小妹原本根...(恕刪)

功能較多、價格也相對便宜....

如果沒有負擔( 鏡頭群 ),我也會選 CANON 550D..
九份老街 wrote:
雖然Nikon D90的手感以及對焦性能,或許略優於Canon 550D,但那只是60分與70分的差別,除此以外
剩下的功能,大多是550D勝出,何況若純粹要追求手感,Nikon用戶應該也會從D300起跳.
(恕刪)


很想知道老街大哥
60跟70分怎來的?

贏在規格很漂亮的60分(550D?)
輸在規格很難看的70分(D90?)

另外老街大哥真的兩台機子都玩過嗎?
甚至實際摸索過一陣子嗎?

小弟沒玩過550D
但400D、450D、30D、kiss X3(500D)、7D、D200、D90
在小弟的公司可是天天摸得到

有一種東西叫準焦率
也就是成功率

小弟倒覺得它
價值超過20分以上

如有失言 請見諒
randyj wrote:
很想知道老街大哥60...(恕刪)

這兩台相機,我只試用過同事的D90,至於D550,我到沒用過.
評分問題,是個人的舉例,建議不必在數字上的差距過於著墨,因為人人評定標準不一.
至於功能有或是沒有,則是很清楚的差異

您提到的相機頗多,其中您列舉的D700,我也曾經在台中明昌試用過,手感跟我目前在用的F5/F100很相近,
很明顯好上D90一段,您認為這之間有幾分的差距?

至於您提到的準焦率,這種指標目前不知道有哪幾個第三方公正單位在進行統計的? 哪裡有客觀的數字可參考?
但是,如果機身對於某些鏡頭,不支援自動對焦或是測光時,怎麼比準焦率?
九份老街 wrote:
這兩台相機,我只試用...(恕刪)


D40 D60雖對AF鏡無法進行自動對焦,但是對於AI AIS或non-AI等MF鏡頭使用卻是較好用!

D90幾乎滿足大部分需求,很少新手會面對D90跨足MF鏡問題,因為那樣背景通常一開始不是直接買個更低階D60等,或著就是高階D300以上來玩!
但和以往不同,像是一些28 等在APS上視角問題,可能一開始就會直接用D700來,否則這些老鏡就真的只是可用而已!




另外說真的,新手要用AF鏡的機會其實也不多,特別是大多還是單買一個多用變焦鏡具多,頂多在配
那MF鏡除了剛好有留下老鏡或者堆這方面有興趣,否則其實用一用還是無法習慣!


九份老街 wrote:
對於要入手低階以及中階DSLR機身的用戶,個人比較推薦Canon-EOS系統的機身,而非Nikon系統.
原因在於功能性較全面,沒有重大的基本功能被廠商閹割.
Nikon入門機,如D40或是D60,無機身馬達,無法支援AF-S以外的鏡頭進行自動對焦,另外也無法對無CPU
的MF鏡測光,中階機部分,D80/D90也有後者無CPU鏡頭測光上的限制..........(恕刪)



有點吊詭....
入手低階機身的確是老街所提到的C家功能較全面
但是卻是支援鏡頭這部分的功能
會玩到老鏡頭的攝友應該都不會是買低階款相機的人吧...


攝影這條路不同的時期會有不同的需求
我因為對焦系統與測光系統留在N家
因為現階段我想要的是好的對焦系統跟每點都可以點測的測光系統在加上FF有2k畫素跟1080p錄影
等D700跟5D2後繼機出來
我想還是沒一家中階機可以符合我的需求
佳能跟尼康真是串通好的


回主題
建議樓主入主550D囉
因為剛出......

真的努力精進 兩台性能都各有不滿意處
拍身心健康的 兩台性能都各擅其場了啦
個人使用過KISS*2.3.4 & 40D & D90
D90給我的好感確實超越了40D,當然也好過KISS系列
(事後懷念的卻是40D的冰冷手感)
沒品牌情結,單就它們帶給我的感覺來評論
NIKON給的很多東西是不在規格表上的
我喜歡複雜,實在,耐玩的東西
但如作為一台記錄生活的機器,550D確實超過了我們對它100%的期望

長久以來這兩家的來來往往確實沒什麼好比的
各有長處,能發揮其所長才是真正的價值
經過那麼多人的建議小弟最終還是會入手 D90 吧因為小弟第一台相機就是
P5100 應該是習慣了介面操作吧心想 D90 已經出了好一陣子軟硬體上應該不會有太大的問題
再加上 nikon 的對焦及測光系統 心理應該更加堅定了



~~~~~最後要感謝各位所提供的意見~~~~
說真的,其實買哪一台都沒差,畢竟都是不錯的機種,重點還是早早入手早早開拍。

之前曾在外國論壇上,看過一個說法還蠻有道理的,就是花在預想、討論購買器材的時間,早已錯過無數拍照的機會了。

〈話雖如此,不過要敗家不免還是會想東想西吧,只好拿這段話當作自我鼓勵的目標囉)

總之,恭喜樓主單眼入手囉,接下來就準備陷入敗鏡頭的地獄囉,呵
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!