N家不要氣餒我就是D80跳D90 跳 550D之後550D用不順手 在跳回D90D90的雙轉盤 直覺式的手感 才是我要的FU說真的550D發色真的不錯D90發色比較清淡D90+50MM 1.8隨手拍550D+18-55KIT隨手拍 我家小惡魔550D很適合拍人像 皮膚比較粉嫩
sj1940 wrote:有啦,我這台就可以啊...(恕刪) 並沒有生氣阿~~我也用過SONY的單眼~其實還蠻看好S家的未來的!不過大大把手機拿來跟單眼比...說真的還蠻無言的....如果"現在新的"手機拍出來能做掉"現在新的"DSLR...我想應該沒人會想拿單眼拍照了吧~~或許未來科技可能能做到手機拍出來能像現在的單眼...但"現在"手機跟單眼沒縮圖真的沒得比啊!!
sj1940 wrote:大大你好壞,破了人家...(恕刪) 哈哈...大大才壞呢~~這樣會讓S家的人覺得大大再說他們的單眼拍出來跟手機差不了多少呢~~其實S真的也不差啦...髮色中規中矩~還有強大的錄影系統當後盾...相機的功能再進步點就很有競爭力了!!
JACKY wrote:但是很像沒看到我們家要推出哪位來迎戰550D? 這位大大,您該不會是 Nikon 的股東或員工吧? 相對來說,我就沒啥品牌忠誠度。念書時用的是 Nikon Fx01底片機,年代久遠,正確型號忘了。 因為那時,Canon 跟 Nikon 根本沒得比。畢業要當兵時就把他賣了。那時以拍正片跟黑白居多,黑白還都是自己在學校暗房(木柵某個山洞進去)或家裡廁所沖底片、洗相片呢。到數位像機開始興起,弄了台 Canon A70,原因是當時只有他吃3號電池。因為當時有在爬山,這樣電源的部分比較好處理。等到數位單眼開始出來,Canon 最先出了 300D ,因為還殘留當初 Nikon 打趴 Canon 的印象,後來入手Nikon 接著出的 D70,可是該死的觀景窗是梯形(玩DSLR比較久的人應該都知道),拍的又是景居多,每次看那個歪一邊的海平線或地平線實在是抓狂。 後來賣給了一位專拍展場的大大,他在 DCView po 的展場照算多的。 這台也算是物盡其用,沒浪費掉了。空窗了一陣子,直到有次跟朋友去武陵,怕無聊,跟他借了台小DC隨手拍拍。 哪知道一用之下,才發現...靠,光那個反應速度、寫入時間跟 DSLR 比起來真會讓人花瘋,可是又美景當前,實在氣人。後來呢,剛好時間很多,Canon 又出了當初比較像是一般人買的起的全幅機 5D,就這樣一直用到現在。為了廣角端,還弄了顆 Sigma 12-24。 結果因為實在太大顆,懶的帶他,出勤率是最低的。去年吧,因為懶的每次都背一堆出門(又是懶),又弄了台 P 家的 LX3 應付簡單出遊或人情邀約不得不拍。真的不需要戰來戰去啦。各家有他的好,也有鳥的地方。C 家最鳥的是移焦問題,當初跟 5D 亦起入手的 24-105 F4L,高高興興用了好久,後來才發現,移焦? 搞的神經兮兮,測了好久,最後才確定,好像是有一點移焦啊。 難怪總覺得照片沒那麼銳利,靠,還頂級 L 鏡哩。00XX所以,請同情 C 家用戶,不要戰我們這些可憐人了好嗎? 每次滿懷敗家快感買顆新鏡頭,都得先無奈的測那個廣角端、望遠端,焦點前移、後移還是準焦,爽度當場去掉一半。 不過這樣也有好處,運氣好測到一顆都準焦的鏡頭,耶,比中樂透還爽的咧(200塊那種)對我來說,我實在沒辦法對一個品牌喜愛或忠誠到這種程度。 像機、鏡頭不過是記錄或創作的工具,哪個適合就用哪個。何必把自己局限在品牌的迷思或圈圈裡呢。
如果攝影是用家您非常想要的功能,其實可以不用想就直接進入C家吧。N家機身質感會比C家好不少,但C家的入門機550d卻可以讓你拍出發色很棒WB很準ISO很高的照片,你將會發現單眼相機的價格迷思,更便宜的機身卻可以拍出比高檔機更好的作品。
對不起, 路過的講句話.我常常搞不懂, 我感覺Nikon的用戶特別在意市佔率? (是我感覺有錯嗎?) 或者是因為Nikon的整體市場佔有率是第二名, 第二名由於要去追趕第一名, 因此更在意.但是該在意的不是用戶啊! 而是該公司的行銷人員啊! 怎麼每天都是用戶在幫Nikon拼命的行銷呢?無論是Nikon或是Canon佔有率都遠遠高出其他廠商了, 因此, 這些廠牌受到大家的肯定, 因此無論手上的相機是Nikon或Canon, 剩下的就是好好去拍照吧!對於市佔率, 我反而比較擔心Olympus 3/4 (not M3/4), 怕哪天他們放棄了3/4, 用戶手上的鏡頭就麻煩了, 全部要去轉接M3/4. 至於Canon或Nikon, 我的看法都差不多啦! 各有特色.