新手上路 D700配24-85 還是24-120

紅短褲

0分

21樓

紅短褲

個人積分：0分

文章編號：18782999

聽朋友說24-85 f2.8發色不錯
但最近小弟剛升級D700 搭24-120
覺得還OK 催眠自己
哈...
附上照片

以上是jpg直出不經修圖

antony2001tw

9分

22樓

antony2001tw

個人積分：9分

文章編號：18788830

兩隻我都用過,
24-85
優點:
1. 微距
2. 含括常用的焦距,拿來當旅遊鏡很方便
3. 以原廠鏡來講,價格還算可接受
4. 與24-120相比,比較銳利
5. 重量不重
6. 光圈還算蠻大的

缺點:
1. 顏色有點偏黃
2. 微距只有1:2
3. 常迷焦

24-120
優點:
1. 色擇飽合度較佳
2. 焦距較長
3. 有防手振
4. 鏡頭外型較好看

缺點:
1. 光圈較小
2. 成像偏軟,銳利度不佳

以上使皆使用同一機身,經過在相同條件下拍攝,
的使用心得

http://homepage.seed.net.tw/web/antony2001tw
結論: 推24-85d

llc565

48分

23樓

llc565

個人積分：48分

文章編號：18789412

toyeah wrote:
小弟早前借了同事的D...(恕刪)

個人認為資金的利用
鏡頭總值:機身總值至少要接近1:1吧(個人是3:1)

5DII + 85LII + 24LII + GF1 + iPhone4

gamli

965分

24樓

gamli

個人積分：965分

文章編號：18792013

其實也可以考慮 SIGMA 24-70 HSM這支～～

價錢是鏡皇的一半～～

但號稱跟鏡皇一樣的表現～～

godlovestommy

4分

25樓

godlovestommy

個人積分：4分

文章編號：18792805

gamli wrote:
其實也可以考慮 SIGMA 24-70 HSM這支～～
價錢是鏡皇的一半～～
但號稱跟鏡皇一樣的表現～～

看用途~~~

拍人像很好但拍景的話就...

拍景我還是推24-85D那支

SIGMA 24-70 HSM 我用過成像很佳不過需要調焦就是了

SElephant

172分

26樓

SElephant

個人積分：172分

文章編號：18793768

godlovestommy wrote:
SIGMA 24-70 HSM 我用過成像很佳不過需要調焦就是了...(恕刪)

D700配副廠鏡不需要調焦

因為機身已經內建可設定的鏡頭焦距微調功能，自己就可搞定，超方便！

afeng856

22分

27樓

afeng856

個人積分：22分

文章編號：18833341

llc565 wrote:
個人認為資金的利用
鏡頭總值:機身總值至少要接近1:1吧(個人是3:1)
...(恕刪)

用這樣的標準選鏡頭，感覺起來受限制很大
另外，所謂鏡頭總值是指一支比一台還是好幾支加起來比一台？
這兩種比法差粉多～～～～看您的語意大概是第一種算法吧？這樣豬七百用起來很沈重，拿著重，荷包也沈重。
一堆鏡頭加起來比一台豬七百的話，我的所有鏡頭好像差不多達到這標準
不過我都是一堆次級鏡頭就是了

D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR

大頭頭

104分

28樓

大頭頭

個人積分：104分

文章編號：18846934

相信很多大哥也是用D700+鏡皇
但最後都是太重了
其實當初我也一樣,重到脖子都快斷了
後來還是想開了,把鏡皇都出掉了,只留小黑三一顆
跑去買了AF 24-85
雖然還是大家說的,畫質還是有差
但至少可以把鏡頭的性能全數用出
24-70這鏡頭真的很好,帶出也很亮眼
說真的大家能發揮它的幾分效力??

ppkimico

18分

29樓

ppkimico

個人積分：18分

文章編號：18847248

24-85：微距1:2，光圈較大（可以當成恆定4用），最遠對焦2∞

24-120：焦距較長，帶vr，ed色散兩片，AF-S，M/A，最遠對焦3∞

至於變形控制的非球型鏡片都是兩片（據爬文來說廣角時24-85較佳）

口徑都是72mm

簡單比的話....就是要顏色還是要光圈的散景

以及VR對自己是否重要（在下是覺得標準來說祈禱對象別動還比較重要所以～

而且光圈也較大就當做跟VR打平～

至於顏色的部份在下之前有小段時間用到24-85（跟人借）感覺到是很夠～

雖然最遠對焦較為短

投24-85一票～

雖然在下有60 2.8 MICRO...24-85的微距對我來說等於懶換鏡頭用而已....