新手上路 D700配24-85 還是24-120

聽朋友說24-85 f2.8發色不錯
但最近小弟剛升級D700 搭24-120
覺得還OK 催眠自己
哈...
附上照片






以上是jpg直出 不經修圖
兩隻我都用過,
24-85
優點:
1. 微距
2. 含括常用的焦距,拿來當旅遊鏡很方便
3. 以原廠鏡來講,價格還算可接受
4. 與24-120相比,比較銳利
5. 重量不重
6. 光圈還算蠻大的

缺點:
1. 顏色有點偏黃
2. 微距只有1:2
3. 常迷焦

24-120
優點:
1. 色擇飽合度較佳
2. 焦距較長
3. 有防手振
4. 鏡頭外型較好看

缺點:
1. 光圈較小
2. 成像偏軟,銳利度不佳

以上使皆使用同一機身,經過在相同條件下拍攝,
的使用心得

http://homepage.seed.net.tw/web/antony2001tw
結論: 推24-85d
toyeah wrote:
小弟早前借了同事的D...(恕刪)

個人認為資金的利用
鏡頭總值:機身總值至少要接近1:1吧(個人是3:1)
5DII + 85LII + 24LII + GF1 + iPhone4
其實也可以考慮 SIGMA 24-70 HSM這支~~

價錢是鏡皇的一半~~

但號稱跟鏡皇一樣的表現~~
gamli wrote:
其實也可以考慮 SIGMA 24-70 HSM這支~~
價錢是鏡皇的一半~~
但號稱跟鏡皇一樣的表現~~

看用途~~~

拍人像很好 但拍景的話就...

拍景我還是推24-85D那支

SIGMA 24-70 HSM 我用過 成像很佳 不過需要調焦就是了
godlovestommy wrote:
SIGMA 24-70 HSM 我用過 成像很佳 不過需要調焦就是了...(恕刪)


D700配副廠鏡不需要調焦

因為機身已經內建可設定的鏡頭焦距微調功能,自己就可搞定,超方便!
llc565 wrote:
個人認為資金的利用
鏡頭總值:機身總值至少要接近1:1吧(個人是3:1)
...(恕刪)


用這樣的標準選鏡頭,感覺起來受限制很大
另外,所謂鏡頭總值是指一支比一台還是好幾支加起來比一台?
這兩種比法差粉多~~~~看您的語意大概是第一種算法吧?這樣豬七百用起來很沈重,拿著重,荷包也沈重。
一堆鏡頭加起來比一台豬七百的話,我的所有鏡頭好像差不多達到這標準
不過我都是一堆次級鏡頭就是了
D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR
相信很多大哥也是用D700+鏡皇
但最後都是太重了
其實當初我也一樣,重到脖子都快斷了
後來還是想開了,把鏡皇都出掉了,只留小黑三一顆
跑去買了AF 24-85
雖然還是大家說的,畫質還是有差
但至少可以把鏡頭的性能全數用出
24-70這鏡頭真的很好,帶出也很亮眼
說真的大家能發揮它的幾分效力??
24-85:微距1:2,光圈較大(可以當成恆定4用),最遠對焦2∞

24-120:焦距較長,帶vr,ed色散兩片,AF-S,M/A,最遠對焦3∞

至於變形控制的非球型鏡片都是兩片(據爬文來說廣角時24-85較佳)

口徑都是72mm


簡單比的話....就是要顏色還是要光圈的散景

以及VR對自己是否重要(在下是覺得標準來說祈禱對象別動還比較重要所以~

而且光圈也較大就當做跟VR打平~

至於顏色的部份在下之前有小段時間用到24-85(跟人借)感覺到是很夠~

雖然最遠對焦較為短


投24-85一票~

雖然在下有60 2.8 MICRO...24-85的微距對我來說等於懶換鏡頭用而已....

isheng5238 wrote:
+1想賣掉再買一顆新...(恕刪)

=======================================

+1

雖然現在有35/50/90的定焦群,
但是還是覺得出門不能沒有這顆AFS,輕巧又好用.
畫質也還不錯.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!