路意13 wrote:
廠商的原始設計.就已...(恕刪)
又來了一個拔獅子鬃毛的說法
哪家不都一樣
看你會不會拍而已
拍不出來自己要的
就換牌子、換機身、換鏡頭
讓二手市場更活絡也不錯
個人積分：224分
文章編號：19489066
個人積分：55分
文章編號：19489092
個人積分：13分
文章編號：19489121
路意13 wrote:
廠商的原始設計.就已經定好了方向(Nikon利,Canon柔)
為何一定要強迫相機呢?????
請您搜尋一下黑麵大的所有文章
有哪一篇~說不用調,就可以用Nikon的機子拍出像Canon的粉嫩
...(恕刪)
這位大大看法有點太過嚴重了....
換個看法
濾鏡或CPL>>鏡頭>> 各家底片（富士、柯達等等） >> 沖洗 >>顯像至照片
濾鏡或CPL>>鏡頭>>各家CCD、CMOS（又或者調控）>>數位暗房>>PS又或者其他各軟體
上面這些大致上都是會影響到顏色跟其他種種的
其實都是選擇創作方法之一啦～
想拍出喜好的感覺都是要點手法手段的呵呵
http://www.flickr.com/photos/ppkimico/
個人積分：55分
文章編號：19489144
個人積分：13分
文章編號：19489189
路意13 wrote:
謝謝指教!
但樓主的標題是~
nikon拍出的人像有辦法像caon那樣柔和粉嫩嗎?
如果還要經過其他配件或是修圖
硬要修成像"Canon的粉嫩"
那就很累人了~您說不是嘛!
所以只好回答最能懶人式來達到接近並且帶有能夠直出效果的解藥...換機身調控嚕～
學會調控以後倒是會很希望能帶多一點.....
可惜在下的D80只能放一組><"
要不然放一組人像配一組藍天拍景用的就很方便嚕（這只能說....好想升級呀....
畢竟D80原廠raw的感覺實在是拍出來看起來都很平
利用調控來達到預先的調整真的省下蠻多後製的
雖然回家去選載入曲線也是可以啦.....
但是通常回到家只會想把RAW轉成JPG收起來.....（在下是感覺RAW比直出JPG多蠻多細節的）
http://www.flickr.com/photos/ppkimico/
個人積分：16分
文章編號：19489392
個人積分：18分
文章編號：19489656
個人積分：233分
文章編號：19489673
個人積分：3分
文章編號：19489729
個人積分：10分
文章編號：19489731
路意13 wrote:
廠商的原始設計.就已...(恕刪)
你的話,我只能同意一半.
是的,每家相機都有他們獨有的調控,
但是適合拍什麼,到底是相機的問題,還是個人觀感的問題?!!
這麼說好了,
Canon適合拍人 Nikon適合拍景
這種說法,我真的只在台灣聽過!!
也許Canon拍人的味道剛好對了台灣人的味吧!!!
但至少我在國外,從來沒聽過這種說法.
歐美國家就不用說了,
黑人怎麼拍都無法粉嫩,白人怎麼拍都是白晢.
可以把白人拍得有點古銅色,她們可能還會比較開心咧!!!
所以歐美的攝友們,根本沒有諸如此類的想法.
那麼這種說法,到底是從何而來?!
我在新馬一代,幫我一些華僑朋友拍照時,
他們也沒有這種想法,甚至我利用調控檔把他們拍得白一點,
她們卻覺得有點像鬼...
反而拍出一些自然的膚色,她們還比較喜歡.
因此,這應該只是部份人的喜好,
特別是在台灣會更嚴重.
可能是因為這種照片多了,自然就變成一種主流.
當然我必須承認,NIKON拍一些膚色比較深的朋友時,
會出現腊黃的情況,這時就真的需要調控一下了.
當然這也不是什麼大問題,至少對我而言.
D90 & 550D 的優缺點不用我多說.
個人感覺比較重要,喜歡哪台就買哪台吧!!!
反正兩台都是好相機,拍人拍景絕對都綽綽有餘啦!!!
