兩支鏡皇擇一~想問問大家的意見!!

我之前有一顆17-55搭配D70s

拍出來的效果真的不錯

但是後來換了D700

就把它給賣了

如果你不考慮FF的話

17-55絕對是首選

但是如果你的最終還是FF的話

那應該是買24-70

免得和我一樣還是要把它賣掉
yih5761 wrote:
從沒聽過什問題,反而是使用過度,變焦環皮革會鬆脫...(恕刪)


小弟也是這個問題。

raykile wrote:
比起Nikon今年新出的小三元跟定焦
忽然覺得這顆很便宜呢...(恕刪)


是啊是啊,都變成D700的kit鏡了。

吉米3256 wrote:
D700+24-70才是順手的配重,但是你不會想背這組到處亂跑)..(恕刪)


這是一定要的啦
http://isomer01.wordpress.com/ http://isomer.wordpress.com/
n0918625680 wrote:
N17-55和N24-70...機身是D90!!
由於廣角端我會補一支廣角鏡以及以後全福之路再加上通常我很少拍風景...

這跟以前也常有人問N 17-55 vs N 28-70一樣.
如果是拍人像較多, 在aps-c上N 24-70反而比N 17-55好用.
如果是什麼都拍, 那還是17-55方便些, 而且也好攜帶.
APS-C 還是17-55比較實用
0123456789
Canon EOS R6+24-240+16-28f2.8+24f1.8+50f1.8
買多久了?
2008年9月入手至今剛好操滿二年(外拍小朋友)

使用率如何?
幾乎每週六,日皆出拍一整天,平日也會出拍..

對它的感覺?
不論是否為全幅機(自己用過D300及D700),都很喜歡這支鏡的焦段(常用焦段)及表現..

真的如傳聞中那樣嬌弱嗎?
任何器材使用不慎都有可能,我自己也重摔過(人滑倒,連機身遮光罩頭重觸石頭),但沒事,目前頭好壯壯..

如何保護它讓它免於卡卡的陰霾?
自己平日只收至電子防潮箱中而已,沒有特別保養;外拍時都是連機身,鏡頭遮光罩處倒插在相機揹袋中..

您建議我衝下去嗎?
有預算建議..



D90+17-55 不錯用 基隆外木山9/3去的
Davidr wrote:
多花一倍的價錢去買自己用不到的邊角片幅...(恕刪)

+1

錢再賺就有,但是如果浪費就真的不好了~
看了半天最認同這句話~
17-55 經過dx 轉換之後實際的焦段大概是24-82左右
比24-70還要遠一些些
如果沒有要升級成fx 建議17-55
若有考慮當然就是24-70囉!
sadpetter wrote:
17-55 經過dx...(恕刪)


N2470也要乘以1.5x, 才是dx的實際焦段喔!
有這麼恐怖嗎
我看我老婆出門帶來帶去很快活阿~~
她還不到50公斤哩

吉米3256 wrote:
D700+24-70才是順手的配重,但是你不會想背這組到處亂跑
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!