請教..有了105 f2DC,50 f1.4還有必要嗎?

shao-chuan wrote:
天啊 看到這裡讓我不...(恕刪)


建議樓主全敗了這樣就不會有困擾了

感覺樓主常換機絲,煩惱哪一顆用起來比較爽,拿出去比較威風
Coffee Cookie Camera = 3C
djtommy 拍石碇老街用的是17-35mm拍起來比別篇105mm f2拍的順的樣子,我會推這棵是因為

1.在fx可以用超廣角和小廣角.在aps-c是廣角到52.5mm剛好有他要的50mm焦段.

2.f4的光圈比f1.4小但是這隻鏡對焦距離極短,想要淺景深可以用f4然後離被攝物近來營造,雖然淺景比不上f1.4淺就是了,但是淺景深不代表全部.

3.鍍膜好+防手震+銳+手動優先自動對焦

完全對樓主來說好用 大大降低樓主拍人像手震或光圈開太大沒對準焦的機會.

因為他的情況我覺得一隻好的變焦鏡才能解決他的需要!
剛才在Y拍看到NIKON AF-S 16-35mm F4G ED VR士林相機王賣39.5張小朋友
LoveRock wrote:
剛才在Y拍看到NIK...(恕刪)

謝謝大大一路挺小弟喔!!感到很貼心~~小弟真的還有許多需要加強的地方啦!但16-35那顆目前沒有預算再敗囉!!請問迷焦的問題是否用AF-C可以改善許多呢?謝謝!!
djtommy wrote:
謝謝大大一路挺小弟喔...(恕刪)


這跟AF-C沒關係...

手震是跟你自己有關係...
自己的快門安全值在哪邊自己最清楚...


假設自己的安全值在1/80
夜晚拍低於自己的安全值就是拉ISO提高自己的安全值的範圍
不是用大光圈取代快門...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!