請問畫質上如何取捨選購 新技術D3100 v.s 中階王者D90

我想~~~一次衝D7000比較不會想東想西
http://www.fluidr.com/photos/qoogogogo/sets/
現在能讓我心動想入手的D90的唯一理由就是...........售價然暴跌
DSLR不比SLR
1~2年的技術變化差異非常大
就跟買PC/NB一樣
已經不關中低階定位問題
因為競爭對手是其他廠牌而不是自己
所以新機種需要不斷打規格戰
要買舊機種的唯一誘因只剩超低價格而已
不然是完全不會考慮的
a0218668 wrote:
甚麼樣的小祕密??小...(恕刪)


去實際拿拿看,比較一下手感,你就知道差在哪裡了 ...
保證你會越買越大台,越買越貴

話說,昨天晚上才剛入手 D700
隔四年多再買一次的機身
但奇怪的是,沒有什麼罪惡感,也沒有特別興奮,就好像本來就應該在我手上的東西,今天"剛好"跟我回家了
攝影就是這麼奇妙

畫質.....小弟覺得2者之間並沒有差異到你可以明顯發現!
除了ISO的能力以外

如果是我,預算上面也沒有問題的話

我會選D3100
因為我的鏡頭都有馬達,S30F1.4

要嘛就買入門的,要嘛就衝高一點!



D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO

lgbmobile01 wrote:
要嘛就買入門的,要嘛就衝高一點!...(恕刪)

這句話還真是一語驚醒夢中人....說的好...
如果只問畫質,D3100應該不會比D90差,也許可能比較好,以過去數年的經驗來看,有差別也不大
只考慮畫質,以目前的資訊考量,D3100比較保險
不過前面也提到,看到相片才能確定


可是很多過來人建議您考慮D90
其實是他們認為,D90中階的功能他們很喜歡,值得加點錢上一階
如果樓主熱心各式各樣的照相,
計畫將來嘗試不同的主題,高階一點會比較方便

如果樓主只想要比過去好一點的畫質,不想花太多錢,認為輕巧比較重要
低階的就很讚了,


問題是,絕大部分的新手(包含我自己),
第一次買的時候自己也不曉得是否將來會不會玩很大

建議樓主,畫質差別不大,不要將它列入考量重點
要考慮的是功能較強(D90)或是輕巧、便宜(D3100)


理論上新的影像處理器會比上一代好

這應該是肯定的...但到底有差多少...若你不用頂級的鏡頭...我相信絕大多數人是看不出來

相機除了規格數據以外

實際在拍照時....操作介面的方便性是很重要的

這是我當初跳過D40s/D60/D70s 直接衝D80(介面便利性,有馬達),後來又買D90的主因(為了夜間長曝)

有機身馬達...市場上有很多優質且便宜的二手AF/AI鏡任您選擇(省很大)

建議你仔細比較一下

想清楚自己的需求再下手

如果不急...對D90的規格嫌老舊

等D7000吧!


我可以肯定告訴你一件事實

許多中階甚至高階機的玩家...都是由入門機開始

除非你只有旅遊拍照或拍拍日常家庭照

一旦拍出興趣....你馬上就能體會入門機為何是入門機

屆時就會忍不住想換(後悔自己想的不夠遠)

與其這樣...若真的自認對攝影有興趣....不如一次買好一點但不是很貴的中階(這是中階會存在的原因)

除非有大圖輸出的需求...D90與D7000這樣的中階機....絕對可以符合大多數攝影愛好者的需求(對影像品質很挑剔的專業玩家畢竟較少數)

這是D90推出兩年仍能熱賣的原因

不過大家的意見都僅供參考

你自己心中的聲音與預算最重要


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!