首先先感謝各方先進精闢的解說
我也認同diffusionless大的意見
畢竟同家的系統才可以免除花費不不要的錢去買鏡頭
而且可以買不同焦段互換著用
我也不知道我弟再堅持什麼,他是廚師,平常工作都在累了,很怕他只是三分鐘熱度
順帶一提他人在日本工作,不然我早就把我D90先給他用了,看他能玩多久...
之所以會叫我在台灣問價格是因為日幣升值,其實在台灣買是比較划算的
D7000日本是後天上市
如果以60D來說台灣的價格確實有比較便宜一些喔!!
D7000我就不知道了~~
再請問各位先進是否有讓他打消買中高階機種的絕佳理由呢?
他這個人喜歡用好的~~但是用不到用再好也沒用不是嗎?只是亂燒錢而已
畢竟廚師賺的也是血汗錢,而且他又在日本那種競爭的地方~~實在辛苦!!

伊諾克 wrote:
首先先感謝各方先進精...(恕刪)

既然在日本工作,當地買應該會更便宜才是
查了一下日本的Amazon購物網站
60D單機的價格是日幣82743
連結
算成台幣約31200左右,但台灣60D卻賣34900
順便看了一下D7000的價格,價格是日幣124200
連結
算一下要台幣46800

不如先等等台灣到時候的價格是多少再來評估吧,價格應該下週就會出來了
D7000好像是用100%的Viewfinder的,比60D的96%Viewfinder大
你最後一行都說啦
D90真的很好用
CP值之王

推D90給弟弟用 自己換新機~哈哈

diffusionless wrote:
Testing water resistance on D300

這個連結裡面的測試 是用sigma的鏡頭喔
所以Sgma的也有防滴防塵?


diffusionless wrote:
大部分的g鏡都有一定能力防塵防滴


嗯~不知道nikon的鏡頭 『官方』敢說或表示有防滴防塵的有幾顆?

wrcgc wrote:
我完完全全是個新手!...(恕刪)


預算10萬?

Canon 5D2 + 24-105mm 先敗下去吧
先一次到位 全幅

wrcgc wrote:
我完完全全是個新手!...(恕刪)

新手不用怕!
有問題就發文吧!
但是記得回覆,否則我們也不曉得問題在哪!

D7000對新手有點高階,但NIKON襙作都是差不多,可以看NIKON相機100%,算是把手冊重新排列!
就邊學邊拍!


微距如果是要拍昆蟲類,則是以焦距100上下比較好!
90mm F2.8焦距就是90mm,光圈是2.8,或著有些寫成24/1.4,焦距就是24mm,1.4是光圈!
光圈數字越小,表示其光圈越大,也就是越明亮!

焦距越長可以在較遠距離就可以拍到很大,但缺點是景深很淺

可以找TAMRON 90/2.8這顆便宜高解析,大概要1萬2左右,SIGMA 150/2.8大概也要2萬3左右!

原廠比較貴,像常用105mm VR F2.8就要2萬4左右,85 DX VR也是賣1萬8!

微距鏡幾乎各廠都做得不錯!
不過,NIKON原廠問題較少,所以很多都是買水貨,有些會便宜很多,萬一出事也是送日本NIKON維修,價差不大就買公司貨!

風景隨拍以標準和廣角變焦鏡是比較好選擇

在APS或NIKON DX 標準鏡就是涵蓋35mm左右的鏡頭就可以稱作標準變焦鏡!
一般新鏡有16 -85 VR是最多人選,一顆大概1萬9左右,或著SIGMA 17-70 OS 一顆約1萬2。
挑副廠恆定光圈變焦鏡,像TAMRON 17-50 F2.8一顆1萬2左右,SIGMA 18-50 F2.8一顆1萬5左右!


廣角就是焦距更短,在APS或NIKON DX是16-24範圍,超廣角則是比16mm更小,越小就可以拍越大範圍!
有TOKINA 11-16 F2.8這顆是銳利出名,一顆要1萬8,但焦段變化很小,所以用起便利性較差!
TOKINA 12-24 F4,這顆和原廠有得拼,雖抗耀光差但便宜多,一顆要1萬4左右,有出二代版較貴只要是給沒機身馬達的入門機用!

SIGMA 10-20 這顆也是很多人選,也是相當不錯但漲價許多,一顆要1萬8!



再買鏡頭最容易遇到店員推銷產品給新手,盡量不要去聽信,按計畫買鏡就好!

記憶卡是很重要,萬一出事所有照片都不回來,個人是推薦 SANDISK有不同價位,大概不要買最高規與最彽規都可以!

電池也是決定相機動力來源,最好還是原廠電池!

電子防潮箱另外買,很多地方有促銷,先買完大部分機身和鏡頭,在決定買多大!



wpliao wrote:
推D90給弟弟用 ...(恕刪)

這方面NIKON其實都是沒有講很清楚!(其實還有很多都沒有像CANON那樣說清楚)

除了NIKON網站一些鏡頭有註明,其他沒有特別講!
以下是NIKON回答

We design the products with special seals and other protection to help protect from some moisture (mist, drips, very light rain) but care should be taken to prevent serious water from reaching the camera. The higher end cameras (D200 and D2-series) provide more protection than the consumer level D80 and D40-series.

Some lenses, generally the more expensive, f2.8 lenses, have additional rubber seals to protect them, but any of the lenses can withstand some exposure.

If you have any concerns about your usage I'd suggest the higher end products (D2 or D3 cameras) as they have the most protection. With any products, however, you should use your best judgment and try to protect the camera (any camera) as much as possible.

所以大意說,我們大部分都有作一點程度保護,但高貴機身鏡做得會更好,有更多保護!
mmppeegg wrote:
你當然知道…你只是不...(恕刪)


噓.....技術人只看規格,當然 D7000 比較讚啊....
問題是老婆喜歡 Canon 發色....
不然我用了好一陣子 D90 最後還是被老婆打回票
方塊、廣場、SQUARE

square.chen wrote:
噓.....技術人只...(恕刪)

哈哈!那就沒辦法了~

說實在我也深深覺得發色這東西就算用後製都很難調整出來,

NIKON真實呈現,CANON卻美的像畫...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!