D50 vs GF-1

chienyu35

147分

21樓

chienyu35

個人積分：147分

文章編號：23566710

打鐵匠 wrote:
我有D50, 跟我的...(恕刪)

GF1是隨身機性質，D50是單眼一點也不隨身....
定位不大相同很難比較...
若要論畫質.....GF1我也覺得不差了，不會對不起它的價格....
且這種3C商品我是傾向買新不買舊，D50太舊了....
GF1有著不差的畫質，能用的錄影，還能滿足一下換鏡頭的fu.....
實在是很不錯，我會選GF1，我也已經買了....上週買了一下，用起來的感覺真不賴....
錄影的效果也比我想像中還要好~~

汴水流,泗水流,流到瓜州古渡頭,吳山點點愁。思悠悠,恨悠悠,恨到歸時方始休,月明人倚樓。

南極暴風雪

0分

樓主

南極暴風雪

個人積分：0分

文章編號：23570607

TYS wrote:
我用過D50.D40...(恕刪)

鏡頭的部分都選定焦主要是因為
一來朋友賣的包套裡面有那顆Sigma 28 f1.8
二來定焦有大光圈想說這樣室內可以撐比較快的快門

一直以來多有聽到網友們分享室內不打燈的慘況

所以認知中希望能靠大光圈撐

GF1配的20mm f1.7也是同理

之前曾經用過G2+14-42那顆吃過苦頭

TYS

11分

23樓

TYS

個人積分：11分

文章編號：23574893

南極暴風雪 wrote:
鏡頭的部分都選定焦主...(恕刪)

如果是鎖定大光圈定焦鏡頭
使用狀況又在低光源環境下
那NIKON D50的確是在預算有限的狀況下最佳的選擇之一

GF1在這方面呈現弱勢的部分有：
1. 大光圈鏡頭選擇性少
2. 手感不扎實會影響手持穩定性
3. 快門延遲嚴重
4. 沒有像SB-400那樣輕便的TTL閃燈(SB-400雖然出力也不大也只能90度跳燈，但效果絕對比內少要好非常多)
不過隨拍上來說GF1絕對是具有相當的優勢
我自己是過來人對這點感受非常深刻(所以才會從N跳M4/3)

另外既然D50是朋友要賣
先借來試用一陣子應該是OK吧
用過一陣子後相信答案會更清楚

南極暴風雪

0分

樓主

南極暴風雪

個人積分：0分

文章編號：23576037

TYS wrote:

如果是鎖定大光圈定...(恕刪)

感謝

答案似乎越來越明顯了

也半隻腳踩在D50上面了

希望不要失足XD

借來用應該是不大行哈哈

雖然是朋友但還不大熟也不是住附近這樣

pcepan

6分

25樓

pcepan

個人積分：6分

文章編號：23576331

推gf-1

gf-1可以轉接各式各樣的鏡頭...
d50只能在n家的cpu鏡中打轉~~~

自從買了gf-1後...d80漸漸被冷落了...
雖然說d80比gf-1好用很多...

說到鏡頭...
m42的老鏡很便宜的!!!

lightblue

7分

26樓

lightblue

個人積分：7分

文章編號：23579130

一開始就是用d50，後來陸續用過Canon 400D，Panasonic L1，Olympus e620等。
目前用的是Panasonic的G1，也是用最久的，快一年了。

我想單純用低光源室內的ISO比較D50跟G1意義不大，
（個人沒用過所謂的中高階機種，是不是真的就那麼神就請其他大大解答了）
以我個人的經驗，室內低光源ISO衝再高也是成功率的問題。
用大光圈鏡拍會動的物體，也不見得就更好拍。

其實用這兩台來比，結論還是你喜歡哪台就買哪台。
用低光源室內的ISO比較，說穿了，有差，差距也不大。
不過還是建議不管選哪台，室內還是添個外閃吧。
我想如果你有考慮到GF1的預算，最後選D50再加個副廠外閃應該還是在預算內。

隨便寫...隨便看...如果世界也可以那麼隨便....