請求大大幫個忙 (sigma 和 騰龍的17-50 散景哪個優) 字多 .. in d7000


max4981640 wrote:
我想應該是誤會了樓主...(恕刪)


丫丫= =...我木眼了..抱歉...我原來是在講不同鏡頭= =

ez7xez7x wrote:
您的s18-50是用在c家嗎


你好!我是N家D90


ez7xez7x wrote:
另請問望遠端50夠用嗎 我的用途小孩和風景 小孩也五六歲 還叫的住 您覺得17 50 f2.8 夜拍夠嗎


其實S18-50我50端在我個人覺得是夠用

S17-50要夜拍

因為此鏡有防手振

若是單純拍不會晃動的人像是OK的

但若是您的小孩無法乖乖站著不動

這個防手振就失去作用了!

因為OS是防"手"動不是防"人"動

單純要夜拍我幾乎都是帶50 1.4D

成功機率較高

但sigma有os又另當別論

以下50 1.4d光圈全開所拍攝


再者要用S17-50或T BOO5拍出像我所拍攝的這兩張的圓形散景







其實要看場地及時間

像我後來都無法再拍出這種感覺

因為這個焦段很難拍出

以下是S18-50 50端所拍攝

這個距離後面的散景只有小小圓圈





ez7xez7x wrote:
要是您會選b005 還是s家 謝謝喔


依我的選擇

我會選B005

但若是您都是用中央對焦點去拍攝

不在乎其他焦點移焦的話
就選S17-50這顆

因為S的銳利度比較好

但是你若是其他對焦點要準

就請您選B005

為何我這樣說呢?

因為我個人曾有過

S 30 1.4及S18-50這兩顆CP值超高的優良好鏡

但在我D40及D90的機身上只有中央準焦

其他對焦點無法調整

再加上朋友的S24-70一樣有這個情形

我灰心了

就將這兩顆陪我兩年的鏡頭便宜賣出了!


因為會脫漆所以二手價非常差

30 1.4購買價11600加護鏡12000(保固中)

賣出8500元

18-50購買價16900加護鏡17500(保固中)

賣出12000

賣出後購入A16及50 1.4D

讓我興幸這兩顆鏡頭

在我D90的上下左右11個對焦點完全準焦

沒有S的對焦問題了!

下方是A16所拍攝






















police wrote:
買你所好吧~大部份人...(恕刪)

連警察都來了 >''<
01 真恐怖



買sigma 怕移焦 哎..難決定
謝謝各位的回覆 謝謝
再次感謝b大的分享 感謝

ez7xez7x wrote:
連警察都來了 &...(恕刪)


還有 你說的那一篇 有問題 給你一篇公正一點的
這個才叫做是實測吧 用眼睛看最準了 每一個焦段 都給他 有測出來
T 17-50 VS S17-70 os

accrod wrote:
還有 你說的那一篇 ...(恕刪)

那個網站如果是17-50 OS與17-50 VC相比那會差更大
50mm的比較圖
請按我去看50mm F2.8的比較圖

17-70在50mm f4時是贏在周邊..中央部份輸....
商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好
小弟在用了A16五個月後,發現後製才是最強的

照片只要有照成功,就是不糊且有一定的銳利度,

利用後製軟體都可以把色調改的很唯美。

甚至樓主想要的散景也不是問題。

所以小弟的推薦鏡頭是:18-200 VR + 35mm F1.8

這樣差不多是一顆sigma 17-50 F2.8的價錢
說到散景, 我個人是推薦SIGMA 30mm F1.4, C/P值蠻高的, PO幾張大光圈的給你參考一下
(以下都是僅縮圖無後製, 手持無架腳架)

希臘 米克諾斯


我家的女王


當地的手工肥皂


我家的小公主
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!