Nikon Nikkor 35mm F1.4G 蓋大樓吧

價格似乎不太親近,買D300S機身都有找,
補個差價就可以直上D700了....

wellans wrote:
價格似乎不太親近,買...(恕刪)



會買到這顆網友的大概都不會太在乎這個,回頭翻翻前幾頁就知道了

guccigarcia wrote:
靦大, 你也癢了喔 ...(恕刪)


去玖華幫朋友拿閃燈啦~要帶出國的
所以就親自跑一趟了
平安喜樂
我被解毒了......

35L比較棒

跳C家好了
來贊助幾張..昨天才有空拿出來拍..Orz
跟35L感覺不太一樣,2顆都是好鏡頭...
35G光圈全開就非常銳利...

以下照片大都為 F1.4~F2.0拍攝















lookmit wrote:
來贊助幾張..昨天才...(恕刪)


這幾張有毒到

我覺得35/1.4這顆的散景跟近來Nikon新鏡不太一樣
總算不是狂衝MTF然後散景2線性了
光圈全開在邊角也沒有口徑蝕
個人是非常滿意它的表現!
https://www.flickr.com/photos/hightemplar/

lookmit wrote:
來贊助幾張..昨天才...(恕刪)


有毒到 第二張貓頭那張有讓我驚艷了一下

我也下訂要去補35G了

忘記說明,都是搭D700拍攝..
如果是D3 D3s 成像應該會更優秀~~


並非NIKON直線衝MTF拉!

主要是和焦段使用與光學背景不同造成!

廣角24大光圈是屬於故事背景 透視感佔很重,而廣角球面、彗星像差與變形難度更高,通常避免中央與邊緣解析太差,散景在怎樣也不會比較維美!

35 50和85可以發現NIKON這幾顆新鏡則是傾向中央與邊緣幾乎是相近,可是像50或85乍看可能都會覺得中央銳利度似乎就沒有比其他副廠來的利,35則是小廣角球面像差修正差異使中央比較利些,比較沒有這樣感覺!


大部份會有衝MTF應該是副廠,特別是大多有中央解析利比原廠還高,但這個有部份是為了未來高畫素感光元件等考量!
Evolution Win wrote:
我被解毒了......



35L比較棒



跳C家好了

妳還沒跳喔?
之前嘴砲這麼兇,竟然還能撐那麼久


35L 比較棒?
妳看我跳了C這麼久都還沒進35L哩
多做做功課吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 73)

今日熱門文章 網友點擊推薦!