要講給樓主聽的話上面各樓均已齊備, 就給兩位表示[D3S夠好,絕不對D4動心]的大大回一帖好了:D4會有什麼領先D3S?1. 當然是畫素. 一樣的拍攝能力(綜合對焦/連拍/高ISO...等D3S既有優點)、相同價位, 畫素給您16.8M就好, 動不動心?(剛買D3s的話,扼不扼腕?)當年D1H 2.74MP時, D2H 4.2MP看起來也是超足夠的→新聞圖片就是放報紙/網路嘛, 要那麼多畫素幹嘛? 結果1DM2一出來, 所有功能等同甚至略高於D2H的情況下畫素硬是多一倍, D2H不是立刻玩完了? 5D2有21MP也被(特別是有了5D的人)說沒有必要、絕不動心(用99%篇幅否定, 1%加一句"如果需要大圖另當別論),還有相機不需要錄影、傷CMOS的說法; 現在一狗票給5D2特製拍片輔具的上市以及租賃的盛況, 說明市場確實可被優秀的新商品創造;好就真的不需再進步嗎?2. 錄影能力→D4顯然會有Full HD. 很多人說D3s買來不是錄影的, 但如果"附送"一台堪用度很高的高清攝影機、錄影中追焦能力又比D7000更進n步、現在用N系DSLR,每逢拍CF就得去租5D2的職業用家,能不趨之若騖?3. 更好的對焦系統. D3的對焦再怎麼強, 面對1D4還是80對100分左右的差距, 穩定有餘客制化設定不足;假使D4的十字對焦點更多, 兼顧左右兩區的快速構圖直接拍攝需要, 您動不動心?新機--尤其傳統大廠謀定而動的產品, 必有過人之處與挑動欲望的能力,特別是前代產品你最想要但"就缺xxx"的那個點, 即使是對"看門道"的內行, 也必可打動其心扉.如果上述項目均不能令您心動, 恭喜您~~
jenhoxen wrote:要講給樓主聽...(恕刪) 假設一下小弟是j大所說的那二位之一好了市場的反應不見得是個人的需求小弟說的是個人想法1.與其說畫素提高,小弟寧可是畫質提升,寬容度加大這樣才能吸引小弟。2.小弟不錄影3.小弟目前對D3S的對焦還算滿意,當然,D4這方面沒提升的話可以去切一切了,只是小弟在暗到對不到焦時幾乎都是拍夜景,小弟都是MF...下一代機型出來推倒前浪是必然的只是小弟自覺功力不好發揮不到那又何必等?
我認為如果原本是D90、D300這類的機身,那要換全幅可以衝一下,但因為原本D700已經是全幅了,跟D3s拍攝成品的差異是在一些極端情況例如高ISO的表現、連拍速度等等,反正都要花10幾萬元現在D700既然沒壞那乾脆到時候買D4吧~
即然會在01發文,那就應該了解01也有相關的資訊。D800,D4何時會出,現在只有nikon說了算。版上何種是小道小息,何種是正確訊息。我相信常上01都能分辦的出來。像這類的文,每月都會出現個一,二次。不是說廢文,而是該不該換,自已最清楚。既然想入手,又怕入手後價格下跌。那不如都別想別買就好啦。對於電子商品,一直都是這樣在循環。新品=貴。已出段時間=降價。快出新機=大降價。那你覺得該何時入手????????