個人積分：0分
文章編號：25189241
個人積分：17分
文章編號：25189444
個人積分：223分
文章編號：25189940
個人積分：0分
文章編號：25190064
個人積分：28分
文章編號：25190206
優點 : 方便, 穩定. 較不受環境限制, 畫質在水準之上.不過抗耀光普通.
缺點 : 邊緣端變型有點慘, 構圖要小心.
------------------------------------------------------
TOKINA 16-28 用過一個禮拜 現在好像28k就有了
優點 : 發色濃郁, 對焦準,鏡頭本體質感超好, 畫質不輸給16-35 c/p值高, 正在打算自己買一顆.
缺點 : 重, 無法上濾鏡(本來就沒上的人沒差), 邊角畫質依然so so, 紫邊比16-35明顯.
不過配上S5當標準鏡用 總是覺得有點軟.
------------------------------------------------------
SIGMA 12-24 用過四個月的二手品
優點: 超廣 有夠廣 廣到會頭暈
缺點 :除了廣 就沒特色了, 會在賣掉是我個人不喜歡他的發色,邊角畫質就不需要提了.
------------------------------------------------------
N 18-35 也用過7個多月
優點 : 輕, 畫質以它一萬八的價錢來說 物有所值, 發色超濃 用在S5上光圈縮到5.6
利到不行
缺點 : 18端的邊角畫質有點糟, 但賣了它純粹是為了籌錢進N16-35, 對它沒啥好嫌的.
------------------------------------------------------
N17-35 只在相機店試拍過 沒心得可分享 但我不得不說早期的D鏡的質感真的很棒. 如果有閒錢 也想
收集一顆起來供俸.
聽說那顆對焦馬達要是掛了不便宜.....
個人積分：271分
文章編號：25190583
APS-C的400D/40D時我選Tokina 12-24mm配Canon 24-105mm,5DII時我挑SIGMA 12-24mm配Canon 24-105mm,平常幾乎24-105mm包全場,碰到廣角需求時,就非這顆12-24mm莫屬了,Canon 的16-35mm和17-40mm只能蹲在屋角邊喘息的份兒,因此我把Canon 17-40mm給賣了.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
個人積分：19分
文章編號：25192183
個人積分：87分
文章編號：25192822
我朋友也是1424 F2.8 vs 1635 VR 想了很久
後來買了1424...特別是他有2470,弄個1635重疊不說,差2mm的視角可是差很多的
因此既然要廣,當然到頂
廣角物理變形是正常的現象,看會不會運用才是重點
14mm拿來拍人又把人擺在不該擺的地方,去怪變形那是使用者本身的問題
下面是小弟用S1224 @12mm拍的紅木森林...
特別是第一張,拍得跟加州科學院天文館立體電影拍的紅木森林的大樹幾乎是相同的感覺,真是令我非常滿意
樹林的特色就是樹高得要命,你沒甚地方可退來拍下整棵樹...超廣角的威力就出來了
小弟用DSLR也有六七年了,直到有了這一顆去拍,才拍出我要的感覺... :-)
畫質不好? 如這種縮一下光圈,畫質很OK啦,如果真要再上一級,1424吧..個人覺得拍得到很重要
況且超廣角安全快門要求不如長焦高..VR幫助有限,真要拍那種好幾秒的夜色,VR也沒用..不可能讓你五秒停格
個人積分：429分
文章編號：25193748
個人積分：87分
文章編號：25194026
關閉廣告