三信商銀-酷酷 wrote:
目前只有問到24mm...(恕刪)


如果你是在高雄N35去中山路科隆問,我前幾天看到櫃子裡有兩顆
400D‧EF 28-70L‧T124 F4‧28-135 IS‧35 F2‧100 macro‧T107 魚眼‧T*85 F1.4‧580EX,只為取得好景
diffusionless wrote:
Y兄:50mm是各家...(恕刪)


你講的我當然知道,這兩個鏡頭是很便利,是很棒的鏡頭~

只是,總覺得35mm-F1.4 and 24mm-F1.4都太貴,貴到總覺得不值得買~

我有買35mm F1.8

使用上的經驗是:真的不是很好用,常常得後退再後退....

使用上的經驗不如Sigma 17-70mm F2.8便利~

當然,35mm F1.8拍出來的照片真的十分銳利,真是覺得超值、超值阿!

為什麼要花好幾倍的錢買光圈更大一級的35mm F1.4?

當然,如果花大錢買了全幅機,當然還是要買35mm F1.4,不然那是浪費全幅機啦~

若要非要買F1.4,那就買50mm F1.4

拿著Sigma 17-70mm在拍人時,反而是被拍的人一直後退,深怕我站這麼近,拍不下來...

常常得說:別動!別動!

如果是我,同樣的錢,我寧可買24-70mm

35mm F1.8拍出來的照片



焦段不同的鏡頭 是看使用者的習慣

怎麼會這樣問兩支你選哪支呢
預算不是問題 那就是24+35兩管都買 問題就解決囉 呵~~
話說我用D700已三年 之前都用N24-70用了兩年
上個月把24-70出掉 買入35 1.4
目前是一機一鏡 快樂使用中...
變焦鏡與定焦鏡各有特長.

這是大家有目共睹的.

或許樓主.對定焦的特性.已仰慕已久.

所以希望大家給點建議.

不過這下好了..推薦其鏡頭出來.

或許只是單純建議樓主省錢.

但已偏離主題.這反而讓樓主陷於多重為難..
http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258

yunyunhome wrote:
我是來亂的~如果是我...(恕刪)



50和24比銳利?

不公平吧

600/4VR
500/4VR

這兩支全開銳利度更讚


要看場合拉~~

http://www.wretch.cc/blog/michael12348
24G VS 35F1.4

兩顆我是比就喜歡24G



35F1.4拍出來的感覺和50F1.4很像

而24G比35多了 廣角的張力&透視感 這比較能拍出特別的感覺
感謝您的建議....

只是單單迷戀那大光圈想一次攻頂而已!!

所以目前只考慮這兩管



不過話說若是買24又買了24-70....

這樣是不是太浪費了


三信商銀-酷酷 wrote:
感謝您的建議.......(恕刪)


24 f1.4吧!別想太多。

24-70 f2.8 不過是便利而已,稱不上大光圈。

令外50,35,24mm並不是用腳變焦後退幾步可以取代的,焦段不同視角不同,24mm相對比較有特色。
http://www.flickr.com/photos/elbert78/
我就是2之選一支選了35的人
一直很習慣用定焦
只是以前的D鏡定焦銳利度上都輸給自家的大三元
(都以最大光圈來講...要我D鏡縮光圈比那我寧可用24-70方便)
後來24和35出了
小弟選35的原因是...
我自身構圖習慣
常常主體會放旁邊
24會變型就只有這原因而選35
講白一點就是小弟比較笨不會控制24的變型....

但是24的張力還是很愛...就交給24-70囉
(我的24-70幾乎都24端在用)..一.一
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!