這管鏡沒腳架或可以靠的地方我還真的不會用……因為對畫質有極大的助益,所以這點麻煩就不要省了。焦段不夠長就比較常用裁切,所以畫質更重要,如果有錢我會投資在腳架、雲台上而不是加倍鏡,更有錢的話,就上 300/2.8 之類的。以畫質而言,它十分對得起售價。(應該是最有誠意的入門鳥鏡)不要期待它能全方位,有其他需求的話,可以考慮別的方案,70-300防手震,Nikon及Tamron都不錯。能讓鳥羽纖毫畢露的鏡頭,拿來拍人可要三思啊。↘.因為霧濃,所以對比拉很高(金翼白眉)↘.因為很暗,所以畫質不夠好。(深山竹雞.iso=6400)↘.因為太近,環境不佳,所以畫質不好又爆框……(帝雉)以上就是這隻鏡頭很難全能的一些例子。
趁有陽光外出走走,主要是試鏡啦~~1.沒有裁圖,上腳架,放大沒有震動2.裁圖,手持,放大沒有震動3.裁圖,手持,放大沒有震動4.裁圖,手持,放大沒有震動5.裁圖,手持,放大沒有震動6.裁圖,手持,放大沒有震動7.沒有裁圖,手持,有震動(累了><!!)心得:1.定焦鏡物距保持很重要,為求構圖,腳步經常要前後移動,腳架變成障礙,又長焦重新構圖實在不易(會動目標難度更高),手持機動性高,但鏡頭太重是負擔,所以裁圖變成必要之惡,是不是如此!?2.景深很淺,以上光圈在5.6-8,請問alder tree大如何保持目標整體得清楚(一般光圈需要開多少)?
如果可以偽裝一下可以更接近目標物喔~例如~我穿普通的休閒服拍黑枕藍鶲遠遠的看到我就飛了~~~~換成全身迷彩(漁夫帽~上衣~褲子)鞋子穿大地色系~再加上動作放慢~目標鳥就在我頭上的樹梢乖乖的吃他的果子~(好像離題了)
我有300F4和70-300兩支鏡頭,兩隻的差別是,拍飛鳥,300F4對焦快,成功率高,但300F4手持我練的極限是60分之1秒,利用地形地物可再撐一下,但70-300開防手震300MM可以15分之1秒,追飛鳥就慢一點。以上經驗供參考。
lingo1388 wrote:上腳架結果還有震動,...(恕刪) 沒錯, 高放大倍率的時候, 不要說是反光鏡彈起會造成影像晃動, 就是強風吹過都會晃. (e.g. 2,000 mm f/10) 把反射鏡提前打上 (mirror lock) 三腳架換成粗重一點的, 或者只用最粗那一段(也就是腳架不要兩三節完全伸展) 都能改善. ball head 換成 gear head 也能有所幫助.