出掉 B005 換 N 16-85mm VR 好嗎?


aa132600 wrote:
我是根據PHOTOZ...(恕刪)


事實就是如此,我看鏡頭不必買的是你吧!

不清孰優孰劣,只憑價錢看鏡頭

我說的是畫質 你扯到望遠端的鬆散跟暗角?

一顆高價熱門泛用鏡並不代表他是顆多神的鏡

價錢差異大並不代表畫質差異大

貴的地方不一樣 OK?

還是說閣下的眼裡KIT鏡就是濫到爆?

試問給你10張照片你看得出幾張是哪顆鏡拍的?

mashogy wrote:
很巧。在下也準備加入...(恕刪)


HSM不會很大聲

這顆我去年剛脫手

16是廣角多一點

論實用性跟價錢比 17-70我認為是略勝一籌

論1mm小廣角跟望遠端以及爽度當然是原廠樂勝
若是用來當旅遊鏡16-85非常襯職,
但如果常拍人像的話,還是用恆定光圈的鏡頭吧,不然光圈太小有時只能靠拉高ISO
這個倒是相反的

16-85的VR功能相當的強悍

在昏暗的室內比起用F2.8的17-55成功率還要更高呢!!

唯一的缺點只有拍不出淺景深 這也是最大的問題啊
aa132600 wrote:
這個倒是相反的16-...(恕刪)


十分贊同~~自己用這兩支的經驗也是室內昏暗VR比大光圈成功率比較高~~1755用一陣子之後因為沒有VR所以可以訓練手持穩定性 再回去用有VR的1685 安全快門降個一兩級成功率一樣很高~~

不過如果要比散景 和 發色~~1755對於DX來說還是有它無可取代的地位~~
16-85VR+1 +1
juiching5105 wrote:
請問各位前輩,機身是...(恕刪)
室內 如果人不要動來動去,我還是想不透 什麼會比降低快門速度及有VR來的穩定??

大光圈開到最大 得確可以把快門速拉高,但是 換來的是什麼?半邊的臉是清晰的??

這種照片 說真的 留下來不太會有什麼回憶的價值。

還不如有一個好一點的防手震系統 配合著ISO使用。

16-85 +1啦~~~
使用機種Nikon D80、D90、Konica AUTO S2快樂拍照 並持續找尋屬於那種鄉下小
我比較在意某篇大樓提到的

景深較淺的主題 16-85很難達到


用85端拍啥 背景都糊的 好嗎 就算沒大光圈也會糊= =.....

去搞懂景深問題

shao-chuan wrote:
什麼會比降低快門速度及有VR來的穩定??(恕刪)

但B005不是也有VC防手振設計?這就是它跟A16最大的差別,
室內拍人的成功率大增,加上又有大光圈加持,應該沒比16-85VR弱吧,
至少我自己拍的還蠻ok的,有防手振拍起來的確比我用N50.8光圈全開
還容易拍小朋友(不開閃燈),顏色也不錯,真覺的不行就後製咩.

daihsun168 wrote:
但B005不是也有V...(恕刪)


因為樓主的訴求是旅遊鏡,可以一鏡到底啊。

16-85 有小廣角 有小望遠 以旅遊鏡來說 它真的是最適合來使用。

所以才會去推啊。
使用機種Nikon D80、D90、Konica AUTO S2快樂拍照 並持續找尋屬於那種鄉下小
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!