aa132600 wrote:我是根據PHOTOZ...(恕刪) 事實就是如此,我看鏡頭不必買的是你吧!不清孰優孰劣,只憑價錢看鏡頭我說的是畫質 你扯到望遠端的鬆散跟暗角?一顆高價熱門泛用鏡並不代表他是顆多神的鏡價錢差異大並不代表畫質差異大貴的地方不一樣 OK?還是說閣下的眼裡KIT鏡就是濫到爆?試問給你10張照片你看得出幾張是哪顆鏡拍的?
aa132600 wrote:這個倒是相反的16-...(恕刪) 十分贊同~~自己用這兩支的經驗也是室內昏暗VR比大光圈成功率比較高~~1755用一陣子之後因為沒有VR所以可以訓練手持穩定性 再回去用有VR的1685 安全快門降個一兩級成功率一樣很高~~不過如果要比散景 和 發色~~1755對於DX來說還是有它無可取代的地位~~
室內 如果人不要動來動去,我還是想不透 什麼會比降低快門速度及有VR來的穩定??大光圈開到最大 得確可以把快門速拉高,但是 換來的是什麼?半邊的臉是清晰的??這種照片 說真的 留下來不太會有什麼回憶的價值。還不如有一個好一點的防手震系統 配合著ISO使用。16-85 +1啦~~~
shao-chuan wrote:什麼會比降低快門速度及有VR來的穩定??(恕刪) 但B005不是也有VC防手振設計?這就是它跟A16最大的差別,室內拍人的成功率大增,加上又有大光圈加持,應該沒比16-85VR弱吧,至少我自己拍的還蠻ok的,有防手振拍起來的確比我用N50.8光圈全開還容易拍小朋友(不開閃燈),顏色也不錯,真覺的不行就後製咩.