litonchen wrote:可否請問一下何謂比較...(恕刪) 同一個場景,測光位置同一個,完全不動到相機的情況之下。使用i-TTL時直打閃燈時閃燈出力數值可以說完全相同,不會有一下太亮 一下不夠亮的情況。這是副廠難以作到與相機完整的進行同步確認數據資料的。就算是測光位置更換原廠的閃燈系統也能算是很精準的計算出力值的大小。
litonchen wrote:曝光比較準嗎?還是副廠的iTTL有問題呢? 不能說副廠iTTL有問題啦應該說原廠的補光就是比較準也許高手可以利用技術來補新手用原廠的一定是比較輕鬆的如果真的有經費的問題,可以考慮用P購分期付款的
Nikon F6 wrote:SB-700就足夠了...(恕刪) 很同意F6大大的說法.........""SB-700就足夠了,沒必要跳SB-900。另外,打光是一門學問,攻頂上SB-900並不會增加你的打光技術。""雖然我有入手900跟700,但使用上700居多,因為700較輕巧方便使用,差的只是出力而已,話說回來鏡頭都是短焦段就沒差了.......
arno wrote:雖然我有入手900跟700,但使用上700居多,因為700較輕巧方便使用,差的只是出力而已,話說回來鏡頭都是短焦段就沒差了....... 有兩支閃燈的人當然可以看場合挑燈來用,僅買一支燈的人,若買了 SB-700,萬一哪天發現亮度不夠......@#$%&01的精神就是兩支都買嗎?......福氣啦!