ATPG wrote:好相機一定要用好鏡頭...(恕刪) 我也贊成blockquote的說法,我也是D700的使用者,目前有N24-70/2.8G及N70-300/4.5VRII 這二支鏡頭,而我的使用心得:N24-70所拍的效果極佳及大光圈的便利性,會讓你感覺"一分錢一分貨""物超所值"!!
如果24-70真的買不起的話,24-85D是個好選擇我也是用這隻銳利度當然沒24-70好,但輕便度差太多了,還有1:2微距可以用,而且顏色也很漂亮唯一的缺點大概就24端變形有點嚴重,還有星芒有點醜~但是既然您有16-35那就不是大問題,要拍廣角就換掉就行了~貼幾張24-85D拍的微距:D(有些有裁切)Flickr 上 [ JiaWei ] 的 津田氏大頭竹節蟲 | Megacrania tsudaiFlickr 上 [ JiaWei ] 的 碎斑硬象鼻蟲 | Kashotonus multipuncatatusFlickr 上 [ JiaWei ] 的 綠島長肛竹節蟲 | Entoria sp.Flickr 上 [ JiaWei ] 的 2011北海岸花海季 - 屯山區Flickr 上 [ JiaWei ] 的 2011北海岸花海季 - 屯山區====阿再補充一下,24-85還有個缺點是散景是二線性散景,所以如果很重視奶油散景的就可以忽略這隻了XD這張應該看得出來散景有多硬Flickr 上 [ JiaWei ] 的 2011北海岸花海季 - 屯山區
Frank2927 wrote:不好意思 問一下之前購入24-85mm f2.8-4D使用後 感覺沒有想像中出色是跟出廠先後關係有關嗎 我之前 買的是序號二開頭的~~ 我知道序號5開頭的是有針對數位機再改量過~~~之前我也有用這支來接d700~~1:2微距是真的不錯用~~~but有一次我拿28-300mm和24-85mm在50mm端各拍一張,相比之下,24-85mm稍軟了些...這顆的重量輕很多..500g左右覺得sigma/Nikon 24-70mm f2.8太重的話,這顆是好選擇。目前用sigma 24-70mm hsm還不錯(800g左右)~~半身照,毛細孔還蠻清楚的...XXD二手價大約是nikon 24-70mm f2.8(900g左右)的一半左右,cp值還不錯....ps 孩子好動不好拍,拿長變焦+閃光燈不管怎麼跑都在射程範圍內....XXXD
ATPG wrote:好相機一定要用好鏡頭...(恕刪) 好鏡頭在能力所及當然人人都會列為最終目標.只是因為每個人的使用環境及習慣不同,什麼是好鏡頭對每個人的定義不見得一樣,常拍鳥的可能會覺得焦長越長但又銳利的才是好鏡頭、爬山的人也許會覺得輕便的旅遊鏡才好用、或者有些怪咖如我認為耐操耐用,一顆鏡頭能用一輩子不壞才是好鏡頭.所以還是要先認清自己的使用需求,再去選擇自己心目中的"好鏡頭".