Frank2927 wrote:
不好意思 問一下...(恕刪)


這一支本來就定位在低階入門的旅遊鏡

他的成像和紫邊比現在幾百塊的KIT鏡還要差喔...

ATPG wrote:
好相機一定要用好鏡頭...(恕刪)


我也贊成blockquote的說法,我也是D700的使用者,目前有N24-70/2.8G及N70-300/4.5VRII 這二支鏡頭,而我的使用心得:N24-70所拍的效果極佳及大光圈的便利性,會讓你感覺"一分錢一分貨""物超所值"!!
如果24-70真的買不起的話,24-85D是個好選擇我也是用這隻
銳利度當然沒24-70好,但輕便度差太多了,還有1:2微距可以用,而且顏色也很漂亮
唯一的缺點大概就24端變形有點嚴重,還有星芒有點醜~
但是既然您有16-35那就不是大問題,要拍廣角就換掉就行了~

貼幾張24-85D拍的微距:D
(有些有裁切)


Flickr 上 [ JiaWei ] 的 津田氏大頭竹節蟲 | Megacrania tsudai


Flickr 上 [ JiaWei ] 的 碎斑硬象鼻蟲 | Kashotonus multipuncatatus


Flickr 上 [ JiaWei ] 的 綠島長肛竹節蟲 | Entoria sp.


Flickr 上 [ JiaWei ] 的 2011北海岸花海季 - 屯山區


Flickr 上 [ JiaWei ] 的 2011北海岸花海季 - 屯山區

====

阿再補充一下,24-85還有個缺點是散景是二線性散景,所以如果很重視奶油散景的就可以忽略這隻了XD

這張應該看得出來散景有多硬

Flickr 上 [ JiaWei ] 的 2011北海岸花海季 - 屯山區
卡米攝影誌 http://jiawei.twbbs.org/

flymousetw wrote:
D700 配 N18-200 DX??

不會有成像圈嗎?


哪顆鏡頭沒有成像圈?
Frank2927 wrote:
不好意思 問一下

之前購入
24-85mm f2.8-4D

使用後 感覺沒有想像中出色


是跟出廠先後關係有關嗎 我之前 買的是序號二開頭的~~


我知道序號5開頭的是有針對數位機再改量過~~~之前我也有用這支來接d700~~
1:2微距是真的不錯用~~~but有一次我拿28-300mm和24-85mm在50mm端
各拍一張,相比之下,24-85mm稍軟了些...這顆的重量輕很多..500g左右
覺得sigma/Nikon 24-70mm f2.8太重的話,這顆是好選擇。

目前用sigma 24-70mm hsm還不錯(800g左右)~~半身照,毛細孔還蠻清楚的...XXD
二手價大約是nikon 24-70mm f2.8(900g左右)的一半左右,cp值還不錯....

ps 孩子好動不好拍,拿長變焦+閃光燈不管怎麼跑都在射程範圍內....XXXD
h810185 wrote:
哪顆鏡頭沒有成像圈?...(恕刪)


人家說的是這個
D700+N18-50mm廣角端(FX模式)

D700+N18-50mm望遠端(FX模式)
樓主也可以考慮 Nikon AF-S 24-85 G, 但已經停產,只能找中古的。

leick wrote:
樓主也可以考慮 Ni...(恕刪)


這顆我以前比試過的經驗,比D鏡好些。
但是既然停產,乾脆專心、耐心,先用既有設備練習,存夠錢再攻頂。

ATPG wrote:
好相機一定要用好鏡頭...(恕刪)

好鏡頭在能力所及當然人人都會列為最終目標.只是因為每個人的使用環境及習慣不同,什麼是好鏡頭對每個人的定義不見得一樣,常拍鳥的可能會覺得焦長越長但又銳利的才是好鏡頭、爬山的人也許會覺得輕便的旅遊鏡才好用、或者有些怪咖如我認為耐操耐用,一顆鏡頭能用一輩子不壞才是好鏡頭.
所以還是要先認清自己的使用需求,再去選擇自己心目中的"好鏡頭".
最好就是nikon 24-70 2.8F 這隻鏡頭不管焦段(風景.人像)色彩飽合.銳利度都好的沒話說~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!